，虽然原告谢某与被告陆某未签订买卖合某，但是，双方的交易行为未违反国家法律行政法规的强制性规定，该买卖行为合某有效。原告谢某已履行其约定义务， 送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费 ...

还款义务，至2010年7月19日止拖欠利息4062.77元。 综上所述，本院认为，原、被告之间签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律行政法规的强制性规定，为有效合同。被告张某某以其所有的宁德市蕉城区X村XJ-X号房产进行抵押，且该抵押 ...

2010年1月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行宁德分行的委托代理人阮某某到庭参加诉讼，被告魏某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案 签订的龙卡贷记卡协议，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律行政法规的强制性规定，为有效合同。被告使用龙卡贷记卡，未履行还款义务，应承担 ...

以此证明被告向原告申请贷记卡；2.被告贷记卡交易明细，以此证明被告欠款的明细，截止2009年11月12日被告欠原告本息8689.13元；3.被告身份证复印件 签订的龙卡贷记卡协议，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律行政法规的强制性规定，为有效合同。被告使用龙卡贷记卡，未履行还款义务，应承担 ...

2010年1月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行宁德分行的委托代理人阮某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案 签订的龙卡贷记卡协议，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律行政法规的强制性规定，为有效合同。被告使用龙卡贷记卡，未履行还款义务，应承担 ...

条规定，只有从事《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条规定的司法鉴定业务，适用该办法，经省级司法行政机关审核登记，取得《司法鉴定许可证》在登记范围 》的问题。闽南公司和润峰公司签订的《建设施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。闽南公司主张应以 ...

着逾期完工违约的情况外还存在着施工质量低劣，没有按合同约定装修，使用非合同规定的装饰材料、装修工人无施工资质等装修问题。具体表现为大门入口处贴墙玻化砖脱落两块 ，并于2009年6月30日搬入讼争房内居住。经查询，天晟公司未在工商行政主管部门登记注册。原、被告在庭审中均陈述：在讼争房装修期间，天晟公司有 ...

及审批机构原邕宁县X镇人民政府表明“同意双方合同”，并且盖了章。这在案件的事实审查部分予以了明确地表述。在2003年12月29日，原邕宁县X镇 土地流转转让承包经营合同》是双方当事人自愿签订，其内容无违反国家法律行政法规的强制性规定，一审认定双方的农业承包合同关系成立有效正确。依据合同约定，陈某某作为 ...

）因与被上诉人周某乙、北京京西钰龙泉饮食有限公司（以下简称钰龙泉公司）公司的高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x 的副总经理，该证据反映了长力公司的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。长力公司未能举证证明其关于周某乙签署保证书 ...

平方米补贴15元计2124元。原、被告就购房优惠赠送协商未果，嗣后原告到沈阳市工商行政管理局沈河分局投诉调解未成，于2004年7月8日起诉来院。 案在 卷佐证。 原审法院认为，原、被告及第三人签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，亦不损害国家和社会公共利益，依法成立即 ...