甲及被告张某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年7月21日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。受理后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了 事故现场照片七张； 二、对原告赵某某及被告张某甲、张某乙的询问笔录； 三、事故处理报告书； 四、责任认定书。 经审理查明，2009年6月3日0时 ...

x号交通事故伤残鉴定书，被告财险公司异议认为不符合全国人大常委会规定的要求，证据九系原告申请，由法院主持给原被告协商后指定的司法鉴定机构，该鉴定书程序合法 交通警察大队委托范县价格认证中心价定损[2007]X号道路交通事故中的估价鉴定结论，对原告羚羊长安豫x号车损失估损总价值为x元，花评估费800元， ...

甲骑自行车驶入机动车道，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第34条2款之规定，是造成此事故的次要原因，依据《道路交通事故处理办法》第19条之规定，由 另一审法院对王某甲残疾者护理费按20年计算有法律依据。四、一审法院审理程序合法，适用法律正确。 本院认为：关于恒远公司上诉提出王某甲已经退休，不存在 ...

，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第70条之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第45条第1款之规定，陈某负此事故的全部责任，张某 ： 一、上诉人陈某于本调解书送达时一次性给付被上诉人张某甲医疗费、护理人员的误工费、交通费、间接损失费（补课、体育锻炼费用）、一审案件受理费共计人民币1,800元 ...

行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负此事故的全部责任。原告王某某 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长张郑军 人民陪审员陈黔月 人民陪审员 ...

年2月25日作出荥公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定此事故系因程某某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，向左转弯时未靠中心点左侧转弯； 五十一条第三项、王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，依据《道路交通事故处理程某规定》第四十五条第一项之规定，程某某 ...

的，该车撞坏后，原告罗某某支出拖车费800元，经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队委托商丘市价格认证中心鉴定，车辆损失为9661元。原告罗某某系非农业 均未提起上诉，本院对此不再进行评判。 本案系因道路交通事故引起的侵权诉讼，应当适用侵权行为法律和有关司法解释的规定，适用过错责任原则，区分相关当事人 ...

证据表明：龙某斌死亡后，经交警部门调处，原告所遭受的损失已按《道路交通事故处理办法》的规定获得了赔偿，故原告按当今标准重新计算损失数额并要求被告 需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百零八条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害 ...

有限公司信阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年5月18日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。受理后本院依法适用普通程序，公开开庭 时未靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任（70%），作为雇员，应由其 ...

安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第21条、38条、48条是事故的发生的直接原因，依照《交通事故处理程序规定》第45条第一款之规定 用赣x货车是以第一被告广昌物资车队为承运单位与海环创业有限公司东莞分公司签订的《公路运输协议》与客观事实不符。2、原审判决认定施工单位被上诉人江西省通威公司 ...