负次要责任,事实清楚,证据充分,程序合法,原审法院予以确认。《广东省道路交通事故人身损害赔偿纠纷处理规定》规定,交通事故责任者按以下规定承担赔偿责任,负主要责任的 第八条第二款、第十条第一款、《道路交通事故处理办法》第三十一条、参照《广东省道路交通事故人身损害赔偿纠纷处理规定》第十六条第一款第二及第四 ...
//www.110.com/panli/panli_22953.html-
了解详情
。 委托代理人卢文功,濮阳市X区X路法律服务所法律工作者。 被告濮阳县公安交通警察大队 代表人杨某某,该大队大队长。 委托代理人谷某某,该大队干警。 原告 扣车时间从五月二十四日至六月七日。根据一九九二年八月十日公安部《道路交通事故处理程序规定》第二十条规定:“公安交通管理部门因检验、鉴定的需要,暂扣 ...
//www.110.com/panli/panli_22460.html-
了解详情
后通过,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定,是造成本事故的另一原因;根据《交通事故处理程序的规定》第四十五条的 上诉人即使需要对被上诉人承担保险赔偿责任,也必须通过被保险人这个桥梁。其次,对被上诉人事故损失的赔偿责任首先是直接肇事责任人的责任,现行法律并没有就此免除直接责任人的 ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html-
了解详情
略)。 委托代理人:蔡跃忠,东阳市北江法律服务所法律工作者。 被告:东阳市公安局交通警察大队,住所地东阳市X路。 法定代表人:朱某,大队长。 委托代理人: (略)小四轮农用车已经被告认定为本次交通肇事事故车辆。根据《道路交通事故处理办法》第十三条、《道路交通事故处理程序规定》及浙江省公安厅《贯彻实施〈 ...
//www.110.com/panli/panli_20813.html-
了解详情
证明,原审不支持其营养费是正确的。原审判决程序合法,被上诉人李某因交通事故实际支出的费用,依法应纳入本案一并处理。上诉人住院达350天,无故拒绝办理出院手续 》自2004年5月1日起施行,故本案适用于《道路交通事故处理办法》,该办法并未有保险公司承担责任的规定,因此,梁某要求平保公司与李某承担连带赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20094.html-
了解详情
的重大交通事故。被告接到报案后,按法定程序对事故进行了处理。2003年11月5日,被告作出道路交通事故责任认定。李龙飞亲属不服,申请重新认定,重庆市X路行政 》的相关条款认定李龙飞、刘某的违章行为以及根据《道路交通事故处理办法》第十九条第二款的规定划分责任属适用法规正确。据此,依照《中华某民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_18553.html-
了解详情
.50元。 二原告除共同提供远安县公安局交通警察大队确认被告徐某应负事故全部责任的道路交通事故简易程序议定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、被告徐某肇事时所 。二原告其他诉讼请求,经庭审核实,均符合规定,本院予以支持。经调解,双方当事人不能达成协议。依照道路交通事故处理办法)第三十五条、第三十六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_15222.html-
了解详情
,但在调解期满内当事人未能达成调解协议,临澧交警队于1999年11月30日终结了调解程序。 牌号为湘(略)东风拦板大货车的行驶证登记户主为临澧三运公司,事故 公司,故临澧三运公司作为该车的所有人依照《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第三十一条的规定,其应在被告陈某无力支付赔偿款时承担垫付责任,据此 ...
//www.110.com/panli/panli_14674.html-
了解详情
山西省高某人民法院 行政判决书 (2001)晋行终字第X号 上诉人(原审被告):离石市公安局交通警察大队,地址在离石市X路X号。 负责人:高某,该队副大队长。 故应视为扣车没有出具任何法律凭证,违反了公安部《道路交通事故处理程序规定》第二十条第一款的规定;上诉人离石交警大队提供的《离石县公安局随案 ...
//www.110.com/panli/panli_13283.html-
了解详情
的责任认定。原告李某不服,向天津市第二中级人民法院提起行政诉讼。 原审法院认为,根据《道路交通事故处理办法》第四条第二款“县以上地方各级公安机关是同级人民政府处理 》第十某的规定,应当负事故主要责任。 综上,被上诉人做出的津丽第X-X-X号《道路交通事故责任认定书》基本事实清楚、行政程序合法,本院应予 ...
//www.110.com/panli/panli_7306.html-
了解详情