元，但未提供证据证实。 一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，同一顺序的继承人继承的遗产份额，一般应当均等。本案争执之房即 、20％、20％、32.5％。 综上所述，一审认定事实基本清楚，但未考虑继承人应予照顾的情节，判决处理有失公平，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事 ...

，一般认定无效。本案中，崔某平死亡后，原属于其所有的房屋份额应由其第一顺序继承人崔某、杨某某、孟某某共同继承，该遗产尚未分割，应属三人共同共有。孟 本案诉争房屋，崔某、杨某某占有巩城私字第X号房屋的实际占有情况，依据遗产处理的公平原则以及当事人处理民事权利自治原则，孟某某有权对本案诉争房屋进行处分。其 ...

赔偿金不是死者的遗产，因为遗产必须是死者生前合法的财产，而死亡赔偿金产生于受害者死后。死亡赔偿金的分配主体虽与继承法的法定继承人可以重合，但 从永诚财产保险股份有限公司龙岩中心支公司理赔得到的机动车车辆司乘人员意外伤害保险金20万元死亡保险金应由两上诉人与被上诉人均分。理由是：2009年10月1日起 ...

的三分之一即人民币98,000元。 被告王某未应诉答辩。 经审理查明，被告与被继承人陈某系原配夫妻，生育两个女儿即两原告。2008年5月11日，被 法定继承予以继承分割。两原告及被告作为被继承人陈某的第一顺序法定继承人，有权继承被继承人陈某名下的遗产。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。上海市X路X ...

应取得的房产对价应为x.5元，剩余的x.5元应为蔡某平的遗产份额，按第一顺序继承人四人分配，每份为x.9元。蔡某甲、胡某某应取得遗产份额为两份 证明，本院无法处理，故当事人可另行解决。另外，蔡某甲、胡某某提出的在蔡某平死亡后单位以工资名义发放的款项，双方当事人均已认可该款项属于单位所发的抚恤金，因而与 ...

江xx，蔡x只是身故受益人，不能对抗本案的继承。 以上事实，有结婚证、居民死亡医学证明书、户口簿、疾病证明、齐鲁证券股票明细对账单、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人 办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案被继承人蔡xx死后未留有遗嘱，故其遗产依法应由其法定继承人即原、被告四人继承。因蔡xx和原告 ...

份额，由徐某、徐某、徐某、徐某、徐某、徐某继承。由于徐某死亡，徐某继承父母遗产份额，应由徐某、黄某乙、徐某、徐某、徐某继承。审理中， 某、徐某各占有系争房屋份额1/15。徐某去世后，其享有父母的遗产份额以及其所遗留的遗产由其继承人继承。上诉人认为通过分房协议以及出让房屋契约，可以确定肖某放弃了系争房屋 ...

元；x保单中两全保险投保时间为2003年，缴费方式为趸缴x.8元，保单状态为死亡理赔，附加险意外伤害部分投保时间为2000年，缴费方式为年缴15元，保单状态为 ，本院予以认定。 庭审中，双方对于如下问题存有争议： 一、系争房屋中属于被继承人倪某遗产的比例，倪某、龚某认为，因倪某和胡某在离婚时对共同所有 ...

坪电站路段，因操作不当，坠入60米高的悬崖，发生特大交通事故，致姚菊花死亡，应由被告康某某承担赔偿责任。被告建工公司、桂新公司、建华诚公司作为 菊花的经济损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他人遗产实际 ...

某某名下的其它遗产，均依法享有继承权。由于女儿王某意先于被继承人王某某死亡，故王某意继承遗产份额由其儿子黄某乙代位继承。被告主张，王某某生前表示其名下养老金中取8000元给王某某，故要求分割王某某名下遗产时先行扣除8000元。原告对此持否定意见。由于被告无确凿证据证明其主张成立，本院不予 ...