技能的情况下，驾驶湘某某号二轮摩托车未在确保安全的原则下行某，其交通肇事行某造成某某死亡的重大交通事故，给原告造成了极大的精神痛苦。另被告某某将 ，本院不予采纳。原告方提出的赔偿原告某某被扶养人生活费的诉求，因未提供无劳动能力又无其他生活来源的证据，本院不予支持；原告方要求被告赔偿交通费、精神抚慰金的 ...

，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，其行为是造成此次事故的根本原因，应承担此次事故的全部责任。原告易某驾车无与此次事故有 国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条 ...

明桂司法鉴某所鉴某，原告颅脑和左下肢伤残等级均为拾级。交某事故给原告造成了重大经济损失，扣除第一次起诉获赔部分，经济损失尚有：医疗费20680.86元；误 给无驾驶证的原告驾驶，原告驾驶摩托车时未戴安全头盔。 原告在事故发某时虽不满十八周某，但其已以自己的劳动收入为主要生活来源，依法应视为完全民事行为 ...

损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，被告应当对运输过程中原告的损伤承担赔偿责任。原告 合同过程中对被上诉人造成人身伤害，并不是道路交通安全事故造成的伤害。因此，周某因此造成的伤残应当适用《劳动能力职工工伤与职业病致残等级》的鉴定标准。 ...

丙笼统地讲了劳动时的注意事项，未对葛某丙进行劳动就业培训，也未指导其采取劳动安全防护措施，就让葛某丙上岗操作开化机。2009年10月25日2时许，葛 的意见，确定葛某丙的后续治疗费为6000元。葛某丙主张的鉴定费1240元是因该事故产生的合理费用，予以确认。综上，葛某丙要求琚某赔偿费用的合理部分为x. ...

有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的， ...

机动车驾驶证驾驶无号牌的两轮摩托车上道路行驶，且未戴安全头盔是导致事故发生的原因之一。双方在事故中的过错责任相当，李某与陆某贤应承担事故的 案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费 ...

原告目前还从事经营承包地的事实；4、鉴定结论告知书1份，拟证明肇事车辆经安全技术检验不合格的事实；5、武鸣县锣圩中心卫生院和武鸣县人民医院分别出具的门诊病历 ，仅能证明原告所在的家庭户承包经营了土地，不能证实原告证明其在事故发生后仍然具有劳动能力从事经营承包土地，且以其最为唯一的生活来源，故对原告詹某 ...

由车前横过公路的行人李某相撞，造成湘x中型客车受损、李某受伤的重大交通事故。受害人李某在事发后被送至攸县人民医院抢救，后经抢救无效死某。 的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧某劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民 ...

、许某某、中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 不足，不予支持。被抚养人生活费，两原告都未达到法定退休年龄，也没有丧失劳动能力，该项请求不应某持。 被告共青城运输公司、许某某未作答辩。 原告为 ...