】X号文件、1991年8月3日化工集团与工行北京分行签订的协议书、借款申请书13份、借款协议书13份、贷款转拨单13份、贷款收回通知单、工商注册资料、 改制前作为化工集团下属企业在特定历史时期，根据北京市政府相关文件规定以及化工集团与银行系统的协议，在化工集团对其实行统贷统还管理情况下依法形成的，并非 ...

承担担保责任。 被告刘某某未提出答辩。 原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：借款申请书、借款协议书、借款借据各一份，据此证明：被告贾某某在我社借款2 日起至付清之日止，按双方约定的利率9.3‰计算），逾期罚息按中国人民银行规定执行。被告刘某某、唐某对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费300元由 ...

。申请再审人对其申请再审所主张的事实未提供相关的证据。 被申请人信阳市商业银行股份有限公司未提交书面意见。 本院审查查明，原审于2008年12月16日向王 日起至2008年3月16日止；同时信阳市商业银行股份有限公司提交的王某某的“个人借款申请书”中，有借款期限自2007年3月15日起至2008年3月 ...

。对于该贷款原告及委托银行曾进行过多次催收，但第三人均以种种理由拒绝还款，原告现起诉要求判令第三人立即偿还原告借款本金275万元，利息 份； 8、河南省人民政府关于组建河南投资集团有限公司的批复一份； 9、企业改制登记申请书； 10、关于新乡市酒精厂借助外力改制方案的批复； 11、汇票委托书、委托书、 ...

2008年9月19日，工行新邵支行通过挂号信件向新邵县房产局寄出了国家赔偿申请书，该局在法定的两个月期限内没有作出答复，工行新邵支行遂于2009 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元，由上诉人中国工商银行股份有限公司新邵支行承担。 本判决为终审判决。 审判长何芳 审判员吴跃辉 审判员 ...

四被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限提供的证据有： 证据1、企业短期借款申请书；证据2、国安公司申请贷款报告；证据3、国安公司股东会决议； 按月利率7.3125‰计付，自2002年8月2日起至清偿日止，按中国人民银行规定的同期同类农村信用合作社逾期贷款利率计付)给原告广州市X村信用合作社； 二、 ...

到期后，芮汇公司、天泰公司均未归还。 另查明，根据国务院和中国人民银行、财政部有关文件精神，一九九九年十二月二十九日、十二月三十日，建行芮城支行与信达 公司和天泰公司，二公司均予认可。 以上事实有借款申请书、借款合同、抵押公证书、担保合同、借款借据、债权转让协议、国务院有关文件以及庭审笔录佐证。 本院 ...

诉讼主张，在举证期限内向本院提交的证据有： 1、《借款申请书》，证明被告申请借款的事实； 2、《借款抵（质）押承诺书》，证明被告提供房屋抵押的事实； ‰上浮40%的30%计，逾期后的利息，因双方没有明确约定，故利率应按中国人民银行同期同类贷款利率分段计，被告刘某乙已偿还的利息4032.73元应相应扣减 ...

；被告胡某对上述款项承担连带偿还责任。 为证明上述事实，原告在审理过程中举证如下： 1、提供借款申请书复印件一份，拟证明被告蒋某向原告申请借款 缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为（略），开户银行 ...

、王某、金某被告对上述款项承担连带偿付责任。 为证明上述事实，原告在审理过程中举证如下： 1、借款申请书一份，拟证明被告谢某向原告申请借款 缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金某户，帐号为（略），开户银行为 ...