的资金负责偿还,否则承担总额0.5%的资金占用费。味精厂按原、被告三方的协议,已经偿还原告450万元,尚欠300万元未付,为维护原告合法权益,特 提供相应证据证实,根据民法的公平原则,本院酌定味精厂参照中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利息的标准向王某某支付逾期付款违约金,对其请求按合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_105535.html-
了解详情
另外本金1955万元债权由长白集团提供连带保证担保。2005年7月15日,中国工商银行辽宁省分行(以下简称工行辽宁分行)将上述债权转让给长城资产沈阳办事处。经多 、保证合同2份、最高某抵押合同1份及《逾期贷款催收通知书》、《履行保证责任通知书》等在卷佐证,且经庭审质证,三方当事人对上述相关证据的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_104019.html-
了解详情
载明,舜浦公司曾向青浦信用社借款1,500万元,并用在建房屋21,600平方米作抵押,2002年6月28日舜浦公司归还了本金1,500万元。 6、2003年3 将他项权证退还给甲方,同时转让协议、他项权证交接协定书自动失效。甲方如到时资金不汇入乙方帐户,乙方按同期银行贷款利率的3倍,收取滞纳金,同时向 ...
//www.110.com/panli/panli_78980.html-
了解详情
的资金负责偿还,否则承担总额0.5%的资金占用费。味精厂按原、被告三方的协议,已经偿还原告450万元,尚欠300万元未付,为维护原告合法权益,特 提供相应证据证实,根据民法的公平原则,本院酌定味精厂参照中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利息的标准向王某某支付逾期付款违约金,对其请求按合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_78488.html-
了解详情
未偿还借款,被告印刷厂也未承担担保责任。2000年6月19日,中国工商银行萍乡市分行(以下称为工行萍乡市分行)将被告造纸厂642万元的借款本息转让给中国华 办事处替代工行萍乡市分行在担保合同中的债权人的地位享有担保合同下的相应权利。同时该协议还对抵押担保,违约责任等事项进行了约定。在签订该债权转让协议 ...
//www.110.com/panli/panli_66366.html-
了解详情
4.《贷款协议》受中国法律管制。1997年1月30日,上述协议三方当事人在原南海市公证处对《贷款协议》办理了公证手续,公证编号为(97)南证字第X号。2月 房字第(略)号项下的房屋作为南海中旅公司偿还向原告的借款本息的抵押;《贷款协议》受中国法律管制。1997年1月30日,原告与两被告在原南海市公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_61088.html-
了解详情
,与华海公司承担连带清偿责任。同时,海口建行与维克公司又签订了《资产抵押协议书》,维克公司以其位于定安县X镇白塘水库伊甸园宾馆和综合办公楼为华 成立(即信达公司),负责接收和经营中国建设银行海南省分行剥离的不良贷款。1999年12月,信达公司与住房支行签订了债权转让协议,信达公司承继了本案上述住房支行 ...
//www.110.com/panli/panli_49139.html-
了解详情
起至清偿之日上,以5,214,957.13元为本金,均按中国人民银行规定的贷款逾期利息计付)。二、海南大学对新宏兴公司上述债务承担连带赔偿责任,但 由其法定代表人谭某某签字,原判认定8.1会议纪要是三方当事人签订变更原合同的协议,且因海大以学校的学生公寓作抵押有悖于法律规定被认定无效,对此,三方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_33743.html-
了解详情
总公司签订的6份借款合同及抵押合同、借款凭证、催款通知、电力支行与信达公司兰州办事处签订的债权转让协议、债权转让补充协议、债权转让通知等证据在卷 偿付原告中国信达资产管理公司兰州办事处借款本金人民币1437万元,借款期间的银行利息及逾期贷款利息(略).60元(截止2000年11月20日),以上本息合计 ...
//www.110.com/panli/panli_9094.html-
了解详情
完成后,交付首付款30万元给甲方,以便于甲方办理产权证抵押注销手续,待甲方房产证抵押注销手续完成后,乙方在办理银行按揭手续前交付尾款给甲方;乙方需向丙方交纳 的标的物、价款以及具体交易方式和时间等买卖合同应当具备的主要条款;且该协议约定三方还应进行的房屋买卖居间合同网签活动仅系应行政机关要求而为的备案 ...
//www.110.com/panli/panli_29785422.html-
了解详情