对“已支付购买双庙煤矿股份款伍佰叁拾贰万元(532万元)”的限期和补充。即其限制了532万元的准确性，“为准”的只能是“我的票据签名”，而非具体的“伍佰叁拾贰 万元，进行技术改造，并且煤矿投入至今已有三年，期间不存在逃费、税行为，故本案合同不应解除。2、原生效判令申请人自2006年1月25日起每月支付 ...

某某提出原审判决中关于“某某后来知道某某系基坑支护工程的实际施工人但未加以深究，其行为实际上默认了第三人林某转包基坑支护工程给某某的事实”的认定，使某某 第二十六条的规定虽然突破了合同相对性的原则，但应受严格条件限制。本案中某某并没有出现因下落不明、破产等原因导致其缺乏支付能力而难以保障某某权利某现的 ...

，但其出具的代销佣金单、安装佣金单以及原告未付佣金明细表并未注明有某样的限制条件，故该辩解不予采纳。2008年12月1日，被告东芝电梯(中国)有某向原告 不符合约定而给对方造成的利益的流失，必须限定在合同利益的范围内，且以一方违约为前提。上诉人既不存在违约行为，报备项目利益也不属于代理协某范围，原审 ...

赔偿金、丧葬费等费用，有交通事故调解书、法院民事调解书、赔偿协议书、身份证明、劳动合同、领款凭据予以证实，予以认可，确认损某为4,375,600.4元；益阳湘 x号大客某、豫x号罐式半挂车、豫x号半挂车驾驶人的违章行为密不可分，因此由上诉人承担40%的赔偿责任，各被上诉人承担60%的赔偿责任更为妥当； ...

郎某某私人账户；证据4、被告的宣传资料，证明被告没有提供持续经营指导等服务的能力；证据5、产品宣传单，证明被告无注册商标；证据6、被告销售的产品（照片 的目的。其意不在以此限制特许人的条件，设置市场准入门槛，因此，该规定属于行政法规的管理性强制性规定，仅违反该规定并不当然导致合同无效。同样，《商业特许 ...

郎某某私人账户；证据4、被告的宣传资料，证明被告没有提供持续经营指导等服务的能力；证据5、产品宣传单，证明被告无注册商标；证据6、被告销售的产品（照片 的目的。其意不在以此限制特许人的条件，设置市场准入门槛，因此，该规定属于行政法规的管理性强制性规定，仅违反该规定并不当然导致合同无效。同样，《商业特许 ...

争房地产是有权属证书的，只是没有履行过户手续；其三，法律规定不得转让只是限制房屋所有权的转移，并不涉及买卖合同的效力，如出让人永远无法取得房地产证，出让人应当在 先履行抗辩权。同一地块上的所有房屋，开发商均没有给买受人办产权证。被告有可能丧失履行债务的能力。二、被告与蓝某某无任何法律上的关系，被告并不 ...

滥用商标争议权，拼凑侵权材料提起商标争议，以打压刘某的产品和商标，是限制竞争对手的不正当竞争策略，存在恶意。四、根据立法精神及相关案例，争议商标应当 与澳思美日用化工（广州）有限公司签订于2007年6月30日的争议商标使用许某合同以及生产于2007年7月18日“彩漂”牌护发液的产品照片。该证据用以证明 ...

解释，其解释对于保险合同的相对人是否产生法律约束力，取决于该解释在被保险人或投保人签订该保险合同时，保险人是否已经将该解释可能限制被保险人或者投保人保险利益 范围的这一解释在双方签订保险合同时，并未明确告知被上诉人，其未告知行为可能导致被上诉人即投保人公司对于爆炸理赔范围的误解，故对于保险条款中的爆炸 ...

，要找建筑方。被告的不诚实的行为，导致纠纷无法解决。无奈，原告曾于2009年3月2日向法院起诉，请求解除合同，并要求被告退还房款、配套办证费用和 与人民法院根据事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”本案中，原告起诉时认为涉案商品房存在主体结构 ...