不服，向本院提起上诉，其主要理由是：根据《土地管理法》的有关规定，农村集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。1999年国务院办公厅在《 农民集体土地建住宅，有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证。故，本院认为，只要是非集体经济组织成员或者是城市居民，非经法定程序， ...

返还原告村X组； 5、国土资源部办公厅国土资厅函[2005]X号《关于对农民集体土地确权有关问题的复函》； 6、新县人民政府新政（1981）X号《关于林业 《决定书》认定事实不清，适用法律错误，程序违法，起诉至本院。 本院认为新县人民政府是法定的林木、林地所有权和使用权争议处理机关，有权依法对辖区内的 ...

司法建议。2009年11月，申请人许某向市国土局提出确权申请，市国土局依照法定程序进行调查调解后，根据上述基本事实市政府作出了（2010）X号土地权属争议处理决定 行政判决，撤销了许某的集体土地使用证。许某于2005年6月16日向驻马某市国土资源局申请土地确权，要求确认争议土地的使用权归其使用并颁证。 ...

定金给骆某丙。过了一段时间，我听说东城村X村民去举报孙某某等人私自处理村集体土地，我怕出事，与骆某丙和孙某某商量，要胡某癸把购地款交给东城村，把 东城村送给我们的土地共有两块，总共1400平方米左右。这块地由陈某甲与胡某癸联系，转让给胡某癸。胡某癸交了10万元定金给我，由我保管。这10万元定金，后来我 ...

由审判员魏某松担任审判长，代理审判员王某、人民陪审员谭常平组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案 x元。 原告围绕自己的诉讼请求，举示如下证据： 1、集体土地建设用地使用证，拟证明土地使用权人为李XX，地址在曲水乡X组。 2、2010年8月 ...

圣公司与立山区政府、鞍山美泰公司、美国爱佩斯控股有限公司签订了《权利义务转让协议》，四方同意泰圣公司将此前签订的《万平社区X区改造项目开发建设 错误。美泰公司的拆迁行为，没有依据国有土地拆迁程序，没有依据《鞍山市城市房屋拆迁条例》规定办理手续，而是按集体土地拆迁，并且是棚户区改造规定。原审判决驳回诉讼 ...

某高。一审另查明：原新乡气门嘴厂未与刘某签订房屋转让协议，也未出具收据。该厂改制后将公章、土地使用权证均交与洪门镇政府。 一审法院认为：双方当事人之间的合同合法 ，证号为新乡县集建（97）字第X号，登记的土地使用权人为原新乡气门嘴厂，土地性质为集体土地，类别为企业用地。两企业为改制前使用的房产均未办理 ...

xx、王xx协商，将该宅基及其上的房产卖给被告王xx。王xx办理了土地使用权证。 三原告身份证上的地址均为偃师市X组。在三原告提交的偃师市公安局加章 办了证。3、被上诉人乔xx的宅基根本没有办理集体土地使用证，没有确权，所以上诉人和被上诉人之间转让房宅的行为实际只是转让批宅基时所缴宅基款的行为。乔xx ...

时未通知二原告参加听证，剥夺了二原告的陈述、申辩权，且确权文件超过了法定程序。 综上认为，被告作出的永政土（2011）X号土地权属争议处理决定，认定事实 、使用至今。2010年11月10日第三人向被告提出申请，要求对争议土地确权，办理土地使用权证。被告以永城市X村及永城市X乡人民政府为该土地权属争议的 ...

作出（2005）洛民终字第X号民事裁定书，以原审认定事实不清，证据不足，程序不当，可能影响案件正确审判为由，发回本院重审。2005年7月15日本院受理该案 土地没有任何关系，各有用地使用权。答辩人对该0.316亩土地属合法占有。1、答辩人从1987年4月1日至今一直租用楼村的集体土地在景华市场搞经营。 ...