,张华楼村委会新一届村委上任后,无视双方依法签订的土地承包合同,声称搞集约化管理,将常某某的7.04亩土地收回。一、二审判决认定张华楼村委会收回土地的行为合法 认定事实错误;2、一、二审判决适用法律错误。常某某承包的是本人所在的第四村X组的集体土地,该土地属于第四村X组集体所有,张华楼村委会无权收回该 ...
//www.110.com/panli/panli_17222479.html-
了解详情
系村支部书记,住(略)。 上诉人崔某某与被上诉人新民市X乡X村民委员会因土地承包合同纠纷一案,不服辽宁省新民市人民法院[2005]新民权初字第X号民事判决,于 亩土地是中学的校田地情况不属实,上诉人所耕种的20,89亩土地是本村的集体土地,曾经包给上诉人耕种,而且上诉人还向村里交了承包费。2005年按 ...
//www.110.com/panli/panli_263315.html-
了解详情
原告所有。 原告为支持其诉讼请求,向本院提供以下证据: 1,桐子坳村X组户主蒋某轩集体土地承包经营证书1份,附目录表1份,证明蒋某甲承包的土地 《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_109111.html-
了解详情
2002年6月6日,郑某甲与秦集村X组签订《土地承包合同》。承包土地面积为5.42亩,承包期限为2002年1月1日起至2031年1月1日止 、被告签订的农村土地承包经营权转包协议无效,被告返还土地;2、退还粮食直补款2355元;3、赔偿损失转包费5400元。 本院认为,原告郑某甲承包集体责任田后转包给 ...
//www.110.com/panli/panli_36268316.html-
了解详情
可以证实,上述证据可以作为本案定案的依据。 原审法院认为,二原告在集体闲置土地上种植庄稼,因该土地被他人占用,二原告领取了青苗费并无不当。原告称对争议 半亩地。如果该事实成立,那么1998年全国第二轮土地延包时就应该给上诉人办理土地承包合同并发给土地承包经营权证书,现上诉人没有提供该证据,故对此上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31454334.html-
了解详情
本案进行了审查,现已审查终结。 王某甲申请再审称,王某甲与岳岗村委签订的土地承包合同合法有效,岳岗村委在王某甲不同意的情况下私自转包土地构成违约 433亩土地进行了大量投资,已实际形成了集体集约化生产,建立了厂房、智能化玻璃温室等设施,根据经济效益的原则,不宜再恢复原状,故原审判决岳岗村委为王某甲调整 ...
//www.110.com/panli/panli_17546343.html-
了解详情
1月7日,原告卫辉市X镇X村民委员会与被告宋某某签订了土地承包合同,原告将村集体土地44.1亩承包给被告进行开发,承包期为三十年,即自2003年1月 案,因宋某某又将该地转包给崔某某,导致本案的处理结果直接影响到崔某某的承包利益,故崔某某应作为本案的当事人参加到诉讼中来,新乡市人民检察院抗诉理由成立, ...
//www.110.com/panli/panli_15805093.html-
了解详情
本院认为,根据2004年1月1日起施行的《农村土地承包经营权证管理办法》的规定,农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后,国家依法确认承包方享有土地 到作出撤销高某某土地承包经营权证书的处理决定超越职权,主动予以撤销,符合法律规定。上诉人高某某申请撤回上诉、撤回起诉不损害国家、集体、他人的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_326689.html-
了解详情
,依法改判合同有效或发回重审。理由是:1.原审判决将上诉人所在组集体的河荒地确认给国家是错误认定,实际上本案涉及的河荒地是属于被上诉人安龙盘组所有的 违反民主议定原则等进行程某性审查,当然应当依据《中华人民共和国合同法》的规定对土地承包合同的内容是否违反法律、行政法规进行审查。本案中,安龙盘组与杨某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_150147.html-
了解详情
南、原告居北,原告房门朝北,门前至公路边系一空地,原告以2007年组集体和其签订土地承包合同为由主张权利,被告则以此前自己已和组里签订合同为由抗辩。 门前空地自我建房约20年期间,一直由我栽树、通行,被上诉人在一审中出具的土地承包合同是伪造的。综上所述,请求法院依法维护我权益。 王某乙辩称:上诉人与我 ...
//www.110.com/panli/panli_148697.html-
了解详情