责任。 被告丁某某和被告张某己就其答辩提交了以下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险合同原件各一份，以证明投保的险种、保险 强制保险的死亡伤残赔偿责任限额11万元、医疗费赔偿责任限额1万元，机动车第三者责任险赔偿限额30万元。 原告张某甲出生于1949年3月9日，事故发生时已近 ...

二被告有异议，认为不承担鉴定费用。本院认为，被告贾某某与被告平安许昌公司在保险合同中对此有约定，该约定不违反法律规定，被告平安许昌公司异议成立，鉴定费应由 .47元/年。农、林、牧平均工资为9534元/年。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。本案被告贾某某作为王某伟的雇主， ...

不服，上诉称：1、本案是交通事故引起的侵权案件，而我公司与被保险人形成的是保险合同法律关系，非事故侵权方，没有义务直接向受害人赔偿；2、原审判决的按摩费、 杜某厚为刘某所雇佣的司机，该车辆在黄某支公司投保交强险6万元及第三者责任险50万元。原审判决刘某承担事故直接侵权赔偿责任并无不当，黄某支公司虽不是 ...

：依法计算赔偿款。 被告人保财险宁陵公司的委托代理人辩称：我公司承保的是第三者责任险属商业险，不应与本案合并审理，原告诉请过高，我公司不承担诉讼费 依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。被告人保财险宁陵公司应在保险合同约定的赔偿范围、赔偿限额内，承担赔偿责任。参照2008年河南省交通事故 ...

。 原审法院查明，2008年5月16日12时许，雇员被告陈某某驾驶其雇主被告李某某所有的闽x轻型货车由福州往厦门方向行驶，途经324国道58KM+700M 法院认定精神损害抚慰金x元数额偏高，另由于商业性第三者责任险的合同约定，精神损害赔偿不属于保险公司的理赔范围，按照公平原则，应根据强制险和商业险 ...

赔偿；我公司现行的第三者责任险属于商业险，与交通安全法第三者强制保险在性质上是不同的，应该由被保险人孙某某对原告赔偿后，我公司按保险合同进行赔偿。 经审理查明， 的实际车主，被告王某某是其雇员。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此，被告王某某不承担赔偿责任。被告孙某某的车辆挂靠在 ...

要求赔偿的诉讼请求应当支持。本案中，王某系张某雇佣的司机，张某作为雇主应当对马某、卫某造成的经济损失承担赔偿责任，因王某在该事故中存在 财险三门峡公司在第三者责任险50万元限额内予以赔偿。但停车费用150元、鉴定费600元计750元及本案诉讼费用部分，人保财险三门峡公司可依其与投保车辆保险合同的约定不 ...

驾车将原告郑某乙撞伤，属侵权行为，其雇主刘某丁应承担民事责任。事故车豫x在大地财险信阳支公司投保了交强险和第三者责任险，大地财险应在其保险责任限额 并非由邓某驾驶，车主调换肇事车辆驾驶员，说明实际车辆驾驶人无驾驶资格，根据车辆保险合同约定，上诉人不负赔偿责任。二、护理费按2人计算、鉴定费判决上诉人承担 ...

住院期间陪护两人。 另查明，肇事车辆豫x号小型越野车在渑池财险公司投保机车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中交强险责任赔偿限额x元，第三者责任险赔偿 有限公司渑池支公司辩称，赵某某、张某请求赔偿数额过高，对合理费用，可在保险合同约定的责任限额内赔偿，理由正当，予以支持。赵某某的损失经审理确认如下 ...

支公司为肇事车辆河南x半挂货车投了交通事故责任强制险和第三者责任险且为不计免赔，保险期限内。现原告方要求被告赔偿其医疗费、误工费、营养费、交通费 财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应在交强险和第三者责任保险合同约定的赔偿范围内直接代被告黄某乙向原告方进行理赔。原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持。 ...