戊在驾车过程中有重大过失，对雇主即马某丁某应承担的民事赔偿责任应当承担连带责任；被告财保灵武公司作为肇事车的保险人，应依据该车的保险合同的约定承担赔偿责任。依照法律 三原告只诉求x.64元，故三原告的诉求成立，本院予以支持；三原告在第三者责任险（商业险）限额（x元）内的获赔金额亦应按其在该起事故中所占 ...

》第七十六条第一款的相关规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。商业保险应作为合同纠纷处理，不应列入该案一起审理。二、在该起 被保险车以外的人受到伤害后的利益，故原审法院将鲁x号车所投的第三者责任险列入本案诉讼，符合立法本意，即保护受害人第三者的利益。另一受害人梁ＸＸ另案起诉 ...

财险公司）因与被上诉人王某甲、刘某某、王某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服清丰县人民法院（2008）清民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 向清丰财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险事实清楚，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。清丰财险公司应依上述保险合同的约定，对王某甲的 ...

货运公司签订分期付款购车《合同书》形成了购买人分期付款、出卖人保留所有权的汽车买卖合同关系，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人 为x.24元），总额未超过两车投保的交通事故责任强制保险的保险限额和第三者责任险保险限额。精神损害抚慰金x元未超过两车投保的交通强制 ...

被告耒阳市国土局将湘x号小车向被告中财保耒阳支公司投保了车辆损失险、第三者责任险，保险期限自2005年12月6日零时起至2006年12月5日24时止 应承担连带责任。被告中财保耒阳支公司是湘x号车的保险人，依据保险合同向被告耒阳市国土局履行保险责任，无需向被保险人以外的个人或单位承担赔偿责任。故被告中 ...

货运公司签订分期付款购车《合同书》形成了购买人分期付款、出卖人保留所有权的汽车买卖合同关系，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人 为x.24元），总额未超过两车投保的交通事故责任强制保险的保险限额和第三者责任险保险限额。精神损害抚慰金x元未超过两车投保的交通强制 ...

%的责任。季某征系颜某己聘请的司机，雇员因重大过失致人损害的，应与雇主承担连带赔偿责任。被告季某丙、季某丁、胡某系季某征的第一顺序继承人， 在被告岳阳楼保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，湘x轻型自卸货车在被告株洲保险公司投保了交强险，故保险公司应在保险合同约定范围内对原告承担赔偿责任。该院对原告 ...

，彭某鸿和王某各负事故的同等责任，各负有50%的过错。被告彭某作为雇主应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。彭某鸿驾驶的闽x号小轿车在被告保险公司 。原告的其他损失应由其自行承担。被告彭某所有的闽x号小轿车有在被告保险公司投保商业第三者责任险，但由于该车辆的驾驶员彭某鸿在事故发生后驾车逃逸，根据《机动车 ...

年6月30日向被告上林保某公司分别投保某机动车交通事故责任强制险、第三者责任险等险种，根据相关法律规定，应由被告上林保某公司在交强险责任限额 如下： 一、被告中国人民财产保某股份有限公司上林支公司在机动车交通事故责任强制保某合同赔偿范围内支付赔偿金27497.39元给原告蒙某甲； 二、驳回原告蒙某甲的 ...

北路营销部购买了限额为122000元的机动车交通事故强制险和限额为200000元的第三者责任险。保险期限均为自2010年7月28日起至2011年7月27日止。三 责任保险的责任限额内予以赔偿，但根据双方签订的保险合同的特别约定，第三者责任保险每案绝对免赔额为1000元，负主要事故责任的免赔率为15%。 ...