某的损失,国际业务部对此有不可推卸的责任。1994年7月22日华信公司与中国建筑第三工程局签订的《武汉广场工程风险承包合同书》约定,武汉广场的竣工 上述必然影响到房屋买卖合同履行的重大事项告知钟某,以致钟某购房、贷款风险未能有效控制。据此钟某要求解除抵押贷款合同、终止支付剩余贷款的要求合情合理,由此 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html-
了解详情
某的损失,国际业务部对此有不可推卸的责任。1994年7月22日华信公司与中国建筑第三工程局签订的《武汉广场工程风险承包合同书》约定,武汉广场的竣工 上述必然影响到房屋买卖合同履行的重大事项告知陈某,以致陈某购房、贷款风险未能有效控制。据此陈某要求解除抵押贷款合同、终止支付剩余贷款的要求合情合理,由此 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html-
了解详情
某的损失,国际业务部对此有不可推卸的责任。1994年7月22日华信公司与中国建筑第三工程局签订的《武汉广场工程风险承包合同书》约定,武汉广场的竣工 上述必然影响到房屋买卖合同履行的重大事项告知陈某,以致陈某购房、贷款风险未能有效控制。据此陈某要求解除抵押贷款合同、终止支付剩余贷款的要求合情合理,由此 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html-
了解详情
森公司关于根据FOB的货物贸易方式,货物自越过装运港船舷时风险也已转移给货物买方承担、布莱莲特公司作为卖方已不具有向承运人索赔的主体资格的抗辩不予采纳。 正本提单对货物进行控制的权利,导致布莱莲特公司损失,美森公司代理人的行为与布莱莲特公司损失之间存在因果关系,应依法承担侵权损害赔偿责任。根据中国法律 ...
//www.110.com/panli/panli_12961975.html-
了解详情
证据1的合法性不予确认,认为系苏某某伪造的,非某某公司的真实意思,理由是某某公司的公章已被苏某某控制;对证据2认为不是付款凭证,不能证明某某公司 原告不参加投资项目的任何经营管理,亦不承担投资项目的风险责任(包括涉及到的一切债权债务),被告某某公司从2007年2月起每月支付给原告25万元作为对原告投资 ...
//www.110.com/panli/panli_8934987.html-
了解详情
源公司的商业信誉和产品声誉,从而构成不正当竞争;如果构成,三上诉人应承担的法律责任。 三源公司用以证明被告虚假宣传的证据为加盖等离子体所印章的《声明》。三被告对 研制样机核心组件一套,包括灭菌柜使用的射频电源、发射天线、密封真空灭菌工作室、可控加液针阀、检测探头(真空度、温度等)、触摸控制屏及电源控制 ...
//www.110.com/panli/panli_121494.html-
了解详情
关系;四、行为人主观上有过错。故主观上存在过错是行为人承担侵权责任的必备前提。另外,安全保障义务是一种法定义务,违反该义务应以存在过错或过失为前提条件。 属于法律行为,且死者杨某年作为具有完全民事行为能力人,其有辨认和控制自己行为的能力,对过量喝酒会引起的风险和后果应当可以预见;且对自己的安全、生命及 ...
//www.110.com/panli/panli_91399.html-
了解详情
风险界限约定不明,按照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。本案连接船舱和岸罐的输油管道及岸罐均不由承运人嘉利公司控制或经营,承运人也未与港口经营人或仓储公司订立合同,故柴油在输油管道及进入岸罐过程中的风险,不应由嘉利公司负责。船 ...
//www.110.com/panli/panli_89973.html-
了解详情
质押物资托管情况》两份,原告欲以此证明经融公司在原告发放贷款后,向原告表述有关质押物在其控制之下;6、函一份,原告欲以此证明其知晓质押物被经融 释放仓储单编号为04-1-113的质押物,造成原告贷款风险,要求经融公司承担相关赔偿责任。嗣后,乐源公司仅归还了部分借款本金及2004年12月21日前的利息, ...
//www.110.com/panli/panli_78890.html-
了解详情
入库,发外销售等。整个流程运作,除生产环节由佛宝公司控制外,均由第三人负责。第三人与佛宝公司是加工承揽关系,不违反法律的强制性规定,也不违反《 诉辩,本案的争议焦点为:一、被告佛宝公司的行为是否侵犯原告万和公司的注册商标专用权;二、如果被告佛宝公司侵权成立,则其应承担何种法律责任。 经审理查明:第(略 ...
//www.110.com/panli/panli_64278.html-
了解详情