，依法改判其侵权事实成立；2、撤销原审判决第二项，依法改判被上诉人赔偿上诉人经济损失40000元及一审合理费用4493元，3、判令被上诉人承担一、二审 根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条及《最高人民法院关于某理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“出版者、制作者应当对其出版 ...

，依法改判其侵权事实成立；2、撤销原审判决第二项，依法改判被上诉人赔偿上诉人经济损失40000元及一审合理费用4484元，3、判令被上诉人承担一、二审 根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条及《最高人民法院关于某理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“出版者、制作者应当对其出版 ...

的协议》及《拆迁南宁市客运公司协议》是1988年，当时的经济体制和经济环境与现在有所不同，不应因上诉人在拆迁前的办公用房即为向房产局租用的公房，就 物业处答辩称:一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。1.本案没有遗漏诉讼主体。本案双方纠纷起于双方签订的租赁合同，上诉人所称遗漏主体的拆迁安置关系 ...

公司授权所从事的经营行为，其行为后果应当由上诉人现代消防工程公司承担。《承包合同》中虽约定承包期间产生的经济纠纷由承包人承担，但该合同约定并不能对抗合同 理由均不成立，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定， ...

不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判。其主要理由是：一审违背不告不理的诉讼原则，超越当事人诉讼请求判决，程序违法。1、某某水电公司 定金利息的约定亦无效。双方解除承包合同后进行了结算，明确约定双方再无其他经济纠纷，涪陵某某建筑公司关于停工损失、设备闲置损失的主张不能成立。 本院二审 ...

，完全符合被上诉人的意思表示。二、被上诉人因其与内部职工之间的经济纠纷引起的法律风险转嫁给上诉人是违背商业诚信和道德沦失的行为。 被上诉人恒宇公司答辩称 判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对 ...

得利纠纷一案，不服武汉市X区人民法院（2010）岸民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 原审经审理查明，张 1份。嗣后，张某丁向杨某询问借条的情况，杨某声称与张某丙没有经济纠纷，且该借条不是本人所书写的。2010年7月27日，经湖北诚明律师 ...

）一中民初字第X号民事判决书；证明上海熊猫公司与北京熊猫公司之间存在重大经济纠纷，北京熊猫公司经营存在重大困难； 证据5:公证书三份；证明北京熊猫公司 严重损害上海熊猫公司利益。 北京熊猫公司服从一审法院判决，其针对上海熊猫公司的上诉理由答辩称：1、北京熊猫公司并不具备公司法第183条规定的公司解散的 ...

：一、辽阳市中级人民法院对本案没有管辖权，其审理活动违反级别管辖的规定，属程序违法。本案被上诉人起诉于2009年1月2日，根据《合作分成还款协议》约定 情况以及原告贾某是否有诉权等问题，而辽阳市中级人民法院审理的是上诉人与被上诉人之间合作合同纠纷，重点解决的是双方权利义务以及利益分配等问题，前者与后者 ...

。③刑事侦查应围绕刑事责任展开，但仅仅扣住了民事侵权做文章。公安机关有干预经济纠纷之嫌。④侦查人员与当事人有利害关系的应当回避，但侦查人员没有回避。⑤ 法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长王健 审判员陈善文 人民陪审员黄显家 二○一二年三月十二日 ...