能作为本案适用的法律依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 叶某某答辩称：2005年12月30日窑厂租赁期满后，叶某某 证据： 证据一：叶某某与莫市村委会租赁合同纠纷一案中莫市村委会提交的答辩状一份，证明叶某某与莫市村委会于2005年12月31日解除租赁关系。 证据 ...

行政判决，驳回被上诉人钱某某的诉讼请求。 被上诉人钱某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 被上诉人杜某某当庭答辩称：我是作为土地的实际使用者才参加诉讼的，与 、颁证的主要证据不足，依法应予撤销。吴某某提出的其土地证合法、有效的上诉理由，与法律规定不符，依法应予驳回。 对于市国土局提出的原审法院采信证据 ...

作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期 烧毁而无法提供，但该理由缺乏证据支持，不属于法定的正当理由。因此，上诉人认为溆浦县建设局作出的建房许可证程序违法，并要求依法撤销被上诉人于1994年5月 ...

却作出房屋使用权归属的判决，属于违反法定程序。2、原审判决认定讼争房产系上诉人与被上诉人在婚姻存续期间共同出资购置的，属于认定事实错误。云南省昆明市官渡区 对其它事实无异议。被上诉人在提交的答辩状中称原审判决认定事实清楚。本院对双方当事人无异议的事实予以确认。 本院认为，上诉人陈某某在婚姻关系存续期间 ...

，黄某丙并未向法庭提交委托姚某乙办理解除担保事宜的书面材料，且张某某在答辩状中称黄某丙对“此事不表态”，故法院不能认定黄某丙已委托姚某乙办理 ，被上诉人接收存折和卡上的贷款现金，借款人张某某以实际行为明确表示解除借款合同；上诉人提出解除担保合同的事实客观存在，故担保关系依法解除。2、借款合同及担保合同 ...

与上诉人不存在事实劳动关系，汪某某的二期尘肺也并非在上诉人上班期间所患，故不应认定为工伤。 被上诉人永川区人保局和原审第三人汪某某未向本院提交书面答辩状。 被上诉人永川区人保局在法定期限内向原审法院提交的证据、依据有：1、工伤认定申请表。证明汪某某于2008年10月 ...

确认，不应被采信。综上，请求判决驳回上诉，维持原判。 原审第三人成某某未向本院提交书面答辩状。 被上诉人永川区人保局在法定期限内向原审法院提交 字[2007]X号工伤认定决定书。 被上诉人提供的法律依据有：国务院《工伤保险条例》。 上诉人石宝寺煤矿在法定期限内向原审法院提交的证据、依据有：1、承包协议 ...

作出行政处罚行为严重超期，违法法定程序。 被上诉人重庆交通执法支队未向本院提交书面答辩状。 被上诉人重庆交通执法支队在法定举证期限内向一审法院提交的证据、依据有：1 。被上诉人依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条之规定，对上诉人重庆铭隆公司作出罚款8万元的行政处罚决定，其处罚幅度适当。被上诉人 ...

直属支队。 法定代表人陈某，支队长。 委托代理人郝某。 委托代理人王某。 上诉人黄某乙因诉重庆市交通行政执法总队直属支队(以下简称交通执法支队)行政强制 在一审中提供的证据能够证实上诉人帮助金港医院接病人回统景不收取任何费用的事实。 被上诉人交通执法支队未向本院提交书面答辩状。 被上诉人交通执法支队在 ...

（原审被告）重庆市南岸区人力资源和社会保障局。 法定代表人包某，局长。 上诉人周某某诉被上诉人重庆市南岸区人力资源和社会保障局（以下简称区人保局）社会 年计算，区人保局对上诉人的工龄认定从1982年计算显然错误。故请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人区人保局未向本院提交答辩状。 被上诉人向原审法院提交 ...