。 上诉人薛某甲因与被上诉人薛某乙、舞阳县X乡X村第六村X组财产损害赔偿纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2010）舞民初字第X号民事判决，向本院提出 ，并非是上诉人侵占被上诉人的土地。但是多量给上诉人0.6亩土地，是一种不当得利，只应归还给组里土地，而不应赔偿被上诉人损失。②原判决认定赔偿2249.16 ...

得到了土地补偿款1593.6元，青苗费1205.16元，合计2798.76元，此不当得利被告愿意支付给原告，请求依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，本案 被上诉人承担。主要事实和理由：一、本案的案由应当是土地承包经营权流转合同纠纷；二、双方关于“罗家大田”(小地名)《转让合同》有效，是双方真实意思 ...

通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》有关规定，合同纠纷的诉讼时效为一年，财产损害时效也是一年，本案从双方结算到起诉时，已过两年， 不当利益返还受损失的人。本案原告请求法院判令被告退还多领的1382元主张，属不当得利。因被告无反证证明，原告的这一诉求，理由充分，本院予以支持。在 ...

法律顾问。 上诉人安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称安邦财险濮阳支公司）因与被上诉人濮阳市汽车运输公司（以下简称运输公司）保险合同纠纷一案，不服濮阳市华 投的商业第三者责任险赔付。运输公司是否已从第三者获得赔付，未提供证据，有不当得利之嫌；2、本案发生事故时，该车停放在院内，不是合同约定 ...

次到店铺要求苏红燕搬出。同年10月29日原告状诉到院，要求被告返还不当得利款x元，并退赔装修损失x.20元。2007年11月20日苏红燕停业 。本案的经营权转让、房屋转租是有效的，应当驳回原告的诉讼请求。 原审认为，合法的财产转租和经营权转让关系应受法律保护。本案的争议焦点为双方所实施的民事法律行为的 ...

盟国际物流有限公司（以下简称世盟公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年3月24日立案受理后 盟公司多赔的部分是世盟公司对自己权利的处分，应该向公联公司主张不当得利。对于三者险理赔金，人保公司只认可6600元，世盟公司主张的余款 ...

律师。 上诉人天津经济技术开发区达亨物资贸易中心(以下简称达亨贸易中心)因返还纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(2002)二中保经重字第X号民事判决，上诉至 发公司与誉达公司之间没有任何业务往来，誉达公司将900万元资金占有显属不当得利，故请求法院判令誉达公司返还该款并承担本案的诉讼费用。 誉达 ...

的民事行为无效”及第六十一条：“民事行为被确认为无效，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方”和《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第 判决认定买卖行为无效，适用法律正确。2、上诉人采取欺骗行为，骗取购房款x元属于不当得利，无论合同是否有效都应当予以退还。3、上诉人行为构不成行纪行为。 ...

，该公司职员。 上诉人熊某某因与被上诉人刘某某、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2008）顺法民 法院判决刘某某、向医院支付住院费，既没有法律依据，也可能使熊某某因此获得不当得利，不予支持。熊某某在本案中提供的门诊收据，除3月X号的 ...

年8月26日就已经形成的借据，其最终目的就是想获取这（略）元不当得利。三、根据上诉人一审时提供的证据，可以印证上述本案借据形成过程的事实： 略）号民事判决； 二、驳回被上诉人梁某丙的诉讼请求。 一审案件受理费730元、财产保全费200元，二审案件受理费730元，合共1660元，由被上诉人梁某丙负担。 ...