。 张某丙上诉提出，他只是叫其他被告人来榆林玩，同时找点活干，而不是纠集犯罪；是周某某等人逼迫他挡车，他没有授意周某某杀死司机；他被捕后检举周 未予认定和未从轻处罚以及免予张某丙附带民事赔偿不当，对张某丙、张某戊故意杀人犯罪判处死刑，但可不立即执行，应予改判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

判决对张某己、韩某、郑某某、许某某、成某、张某庚、吴某某实施的故意杀人犯罪，认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。但对柏某某、田某某的定性认为应以 日投案。 上述事实有下列证据予以证实： 1、张某己在二审审理期间供述:以前讲的不是真的。2004年初与黄某盾认识同居，其公司最初只有四、五十万元，其余的钱 ...

等，上述物证已经三被告人当庭辨认，被告人赵某某确认其中农业银行金某借记卡系其所有，是以吴小云名字开户的，后被廖某某拿走，被告人廖某某确认其系从该卡中 、捆绑他人并取赃款等；在故意杀人犯罪中，唯恐抢劫罪行败露而与被告人廖某某共同实施杀人灭口的直接行为并分尸，行为均积极，依法不能认定为从犯。相关辩护意见 ...

组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人、听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定:1991年起，被告人梁某某从香港回到内地 ，是办案人员自编的；她是一个被利用的受害者，没有参与策划杀人和起组织作用；原判认定她犯故意杀人罪属认定事实不清，适用法律不当，要求改判。 ...

某犯故意杀人罪，罪名成立。鉴于被告人龙某在实施故意杀人过程某因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》 对故意杀人的事实无异议。故上诉人故意杀人证据确凿，足以认定。鉴于其故意杀人未遂，原判已作了减轻处罚，罪刑相适应，不存在量刑过重的问题。 本院认为， ...

辩护人关于“没有很充足的证据证实致命刀伤是由张某捅的”的辩护意见不能成立，本院不予支持。其指定辩护人关于“在故意杀人一案中，案发原因确系被害人 有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。 被告人石某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币 ...

现已审理终结。 河南省郑州市人民检察院指控：被告人宋某乙因其丈夫与被害人王某玲长期有不正当两性关系，经常与其丈夫有矛盾而对王某玲恼恨在心。宋某乙产生找人 不构成共同犯罪，其是为了骗取刘某戊的钱财表面答应刘某戊杀死被害人，在窃取被害人手机时惊醒被害人，临时起意掐死被害人，应定性为单独间接故意杀人；王某丁 ...

本是朝梁某下身开枪，被别人打了一下才击中被害人龙某辛。辩护人向某丙的辩护意见是：在故意杀人犯罪中，被害人一方在起因上有过错；彭某系受吴某丁邀约指使并提供枪支的情况 的一个罗某溪伢儿对吴某丁讲：有六个小伢儿进新城医院又走了，一个都认不到，是不是找你的。此时罗某溪伢取来六、七把菜刀和砍刀。吴某丁打电话给向 ...

砸的结论相印证，余某某亦辨某出现某提取的斧头系其杀人时的作案工具，证明该斧头是余某某故意杀人的作案工具；墙上的刻字经鉴定为余某某书写，证明余某某 、充分，已形成一个完整的证据锁链，认定余某某故意杀人的事实清楚、证据充分。余某某虚构杀人的翻供理由无事实根据，不能成立，本院不予采纳。 关于某护人提出的辩护 ...

所烧毁物品系其本人置办，系自己私人物品，其不应该赔偿原告人损失。 辩护人辩护称：关于故意杀人。1、被告人王某某故意杀人行为属犯罪预备，依法可比照既遂犯从轻、 数罪并罚。被告人王某某故意杀人行为其系主动如实供述，应以自首论，依法可从轻或者减轻处罚；其为了犯罪，准备工具、创造条件，是犯罪预备，依法可比照既 ...