种行政意义上的法律责任。某某公司虽然更名，但仍合法存在，法院应对该公司强制执行，而不应追加申请人为被执行人。3、现有工商登记档案中某某公司的三个股东中的部分 对股东出资出具了注册资金审验证明，在该验资证明未被依法否定的情况下，不能依据有利害关系人的证言证明市某委《资金筹措情况》文件的虚假性。即使《资金 ...

生效后，张福海未履行还款义务。1999年11月25日郭某向中原区人民法院申请强制执行。1999年12月6日中原区人民法院作出（1999）中执字第X号执行 ，鸵鸟科列为商业性经营利用名单。自鸵鸟被查封后，中原区人民法院要求被执行人张福海不能私自处理，买卖需经法院同意。后张福海私自处理、变卖被查封鸵鸟， ...

偿还建行广州开发区支行的贷款。如果我公司的重组实现，我公司将优先归还建行广州开发区支行的贷款，如果不能，最后导致我公司破产，无形资产贬值，更 》和《保证合同》分别出具了具有强制执行效力的债权文书公证书。 2005年8月25日，建行广州开发区支行向广州巨能公司发放商业流动资金贷款3000万元。 2006 ...

被告立即停止对原告施工行为的妨碍。并于2006年9月25日向被告送达并进行了强制执行。随后赊店镇政府对各申请人指定了宅基以供盖房，并于2006年9月26 ，而且也给其划出了拆迁安置用地的范围，申请人有能力搬走。因政府安排宅基需要一定的协调和计划，不能片面的扩大搬迁的限制条件。同时，本案在先予执行后赊店 ...

申请法院执行，法院审查认为该处理决定未明确四至范围，难于执行，遂裁定不准予强制执行，2009年4月20日被告以酉酬府法（2009）第X号行政处理 事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予以维持。所以,原告的诉讼理由不能成立,其请求本院不予支持,据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

张XX申请林州市人民法院对杨某某强制执行，同年8月4日，林州市人民法院向杨某某发出执行通知书，后多次对其进行询问，其均称不能执行。经调查：其和 拒不执行的相关证据；个体工商户设立登记表申请书、审核表、及其从业经营商品名称照片，执行笔录、户籍证明等相关证据予以证实。足以认定。 另查明，被告人杨某某因拒不 ...

x元出资范围内承担清偿责任。本院于2006年11月15日从电力公司强制执行x.36元（含诉讼费和执行费）兑现该案。事后，宏鑫公司不服（2006）郴中法民 个人开办的，应由被上诉人罗某某承担全部的出资义务。5、一审判决认定上诉人郴能公司不能向被上诉人罗某某追偿，只能向宏鑫公司追偿是错误的。被上诉人罗某某 ...

56万元，牛××预交32万元，水利中心最迟于1998年12月底交房，如不能按期交付，该门面房后140平方米的土地使用权赔偿给申请人。后水利中心未按 。唐河县人民法院通过拍卖水利中心资产等强制措施分三次支付给牛××执行款19.88万元。因牛××不同意按67%执行，要求足额执行，多次上访，后经唐河县政府 ...

因涉嫌犯故意伤害罪于2008年3月24日被刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。2008年12月17日被取保候审。 会泽县人民法院审理会泽县人民检察院指控被告人 杨某某、陈某乙及原审被告人陈某丙提出的上诉理由与本案查证的事实不符，不能成立，不予采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法 ...

]X号价格鉴定结论书，所鉴定的标的物与判决不符，也不客观；五、召陵区人民法院先对申请人进行强制执行，带有浓厚的地方保护主义色彩。请求撤销（2007）召执 违背了法律规定的审判程序；法院委托评估的标的物与判决不符，价格鉴定结论不能作为执行的依据。召陵区人民法院于2008年5月28日作出（2007）召执字 ...