条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究被告人袁某的刑事责任。 原审被告人袁某对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪表示认罪，但辩解称其个人未持械。 原审被告人袁某的 的行为不能以持械聚众斗殴定罪量刑；袁某不是犯罪的组织者，其持械的证据不足；本案的被害人存在重大过错，应对袁某从轻或减轻处罚；袁某在事件发生后能够积极 ...

人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2011年9月2日 公安局交警事故处理大队认定被告人陈某负此事故的全部责任。 另查明，被告人陈某与被害人家人达成赔偿经济损失20万元的协议并已履行，取得了被害人家人谅解。 认定 ...

触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款，应以聚众扰乱社会秩序罪追究五被告人的刑事责任，提请法庭依法判处。 被告人刘某辩称，其在6月27日当天只是负责 应当对自己的行为负责，单位授意下的犯罪行为不能因为系单位授意而成为合法行为，作为实施行为的个人应当承担相应的刑事责任。在本案中，刘某、张某乙、罗 ...

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。 被告人杨某对起诉书指控的事实供认，请求从轻处罚。辩护人张某乙的辩护意见是 方就谅解赔偿达成协议，被告方在其车所投的交强险和商业险之外，另赔偿被害方经济损失5万元（含原在交警队所交的2.8万元，均不计入被害方索赔 ...

规定，犯罪事实清楚，证据确定充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人何某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。 被告人何某 2010年，平顶山市X村经两委会研究决定有偿使用该区X村X.1亩荒山荒地，协议确定价格为每亩9.3万元，在实际执行中按每亩8.5万元，总计为67万元 ...

，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，并建议对被告人王某乙有期徒刑一年零六个月以下。 被告人王某乙对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实 某乙在自身困难情况下仍积极筹措资金以赔偿被害人损失的相关证据，因被告人与被害人未实际达成赔偿协议，被害人不接受调解并撤回附带民事诉讼，要求对被告人从重处罚， ...

中华人民共和国刑法》第某百七十七条第某款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。遂提起公诉，请求依法判处。 被告人姬某辩称其没有对办案机关工作人员使用 某的辩护人对公诉人指控被告人姬某犯妨害公务罪不持异议，但认为姬某的犯罪情节显著轻微，建议对被告人姬某免予刑事处罚或者单处罚金。 被告人付某对公诉机关指控 ...

援阿旅馆项目和游泳池、室外环境承包工程项目以及下场物资处理有关收益分配的协议》。协议中确定国际公司应分得的收益为x.39美元、（略）第拉尔；某某集团公司应分得的 未决定具体的分配标准，并不属于杨某甲个人，这已为生效刑事判决所确认。张新祥的证言也不能证明某某集团公司已决定向杨某甲支付奖金x美元，杨某甲又 ...

且系共同犯罪，提请以故意伤害罪追究刑事责任。鉴于被告人赵某甲、赵某乙归案后均能够如实供述各自的犯罪事实，并已进行民事赔偿，建议分别在有期徒刑一年零六 审理过程中，经本院主持调解，被告人赵某甲、赵某乙于2011年11月28日协议赔偿被害人王某医疗费等各项经济损失x元，当天其家属已代为履行完毕，被害人王某 ...

刑法》第二百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。 被告人冯某对公诉机关某控的罪名无异议。 经审理查明， 依法处罚的意见，本院予以支持。 依照我国刑法第二百七十六条之相关某定，由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处 ...