审理终结。 原审判决认定:2001年4月23日,原告与被告陈村碧桂园公司签订了《碧桂园商品房购销合同补充协议书》,协议书约定,原告除要付清购房款外 。 一、二审案件受理费各50元,合计100元,由被上诉人佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司负担。因上诉人已预交一、二审案件受理费,故被上诉人佛山市X村镇碧 ...
//www.110.com/panli/panli_82478.html-
了解详情
审理终结。 原审判决认定:2001年3月8日,原告与被告陈某碧桂园公司签订了《碧桂园商品房购销合同补充协议书》,协议书约定,原告除要付清购房款外, 、二审案件受理费各50元,合计100元,由被上诉人佛山市顺德区X镇碧桂园物业发展有限公司负担。因上诉人已预交一、二审案件受理费,故被上诉人佛山市顺德区X镇 ...
//www.110.com/panli/panli_82472.html-
了解详情
日期和交吉日期作了实质性变更。由于其不能接受该变更,故未与房屋业主签订《商品房买卖合同》。被告上述行为已构成违约,应按《认购意向书》的约定承担责任 元;3、被告承担本案诉讼费。 被告辩称,2005年8月16日晚上8时,其公司曾打电话给原告的先生,询问是否还有购买的意图,当时该先生没有确切的答复,仅仅 ...
//www.110.com/panli/panli_82179.html-
了解详情
,专款专用。2003年1月28日,赤峰公司与星际公司签订协议书一份,载明:“因各种原因,谷雨物业部房产产权移交至今未理顺。峰景饭店在经营期间有部分应付款 对星际公司一旦退出投资后的合作意向,而不是正式签订合同;证据5的内容没有反映赤峰公司已确认胡某某受让了协议;证据4由于没有原件,本院无法确认其真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_80054.html-
了解详情
适格的被告。请求驳回上诉人对工行三峡分行的起诉。 被上诉人兴融物业公司未到庭,亦未提交书面答辩意见。 经审理查明:⒈本案诉争的房屋位于宜昌市西陵区X 方正公司至2002年。后因工行内部调整,从2003年起,方正公司即与兴融物业公司签订《房屋租赁合同》,继续租用本案争议的房屋至2005年底。方正公司承租 ...
//www.110.com/panli/panli_79178.html-
了解详情
。2006年2月23日,新地苑业主委员会与汇佳物业公司签订《物业服务合同》,约定由汇佳物业公司提供新地苑物业管理服务,合同期自2006年2月10日起至 系邢某某与案外人之间的纠纷,同时邢某某也未提供确实充分的证据证明汇佳物业公司未履行相应义务,故对邢某某的上述主张不予采纳,对邢某某的上诉请求,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_77305.html-
了解详情
接受长丰业委会的委托,对该小区进行物业管理,双方签订的《物业管理服务合同》中约定,长丰物业公司物业管理内容包括交通与车辆停车秩序的管理,服务要求标准含“小区内 费用多用于物业的维修、设备的更新,且长丰业委会在原审审理中对此也未持异议,故该部分费用应从维修基金中支出,鉴于双方当事人在原审审理中确认,长丰 ...
//www.110.com/panli/panli_77105.html-
了解详情
其没有参与中国新兴保信建设总公司与华麟科技大厦有限公司签订合同,也不知道李某某是否参与签订合同,据公司的雷某某说是其公司先签字盖章后交给荣某某,后来 7、收据两份,证明:荣某某所在的华讯国际集团有限公司、北京世纪华讯物业管理有限公司先后收取中国新兴保信建设总公司图纸押金人民币2万元、中国新兴保信建设 ...
//www.110.com/panli/panli_70107.html-
了解详情
的物业管理由被告鑫逸物业公司负责。2000年5月9日,原告与被告城建公司签订商品房买卖合同。合同约定,原告购买城建公司位于沈阳市于洪区X路X-X号城建明居园 及室内渗水、塑钢窗封闭不严渗水等问题,双方虽然多次协商,但未达成一致,城建公司也未将争议房屋存在的问题实际修复。《中华人民共和国合同法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_66032.html-
了解详情
物业管理有限公司(以下简称“科恩公司”)是“文锦大厦”的物业管理单位。 2000年3月17日,被上诉人与文锦公司签订《上海市内销商品房预售合同》一份,约定:被上诉人 补充协议》中,约定双方应当同时履行义务,因此,基于被上诉人一直未履行付款义务,故文锦公司也没有办理房屋产证的义务。况且,在《补充协议》中 ...
//www.110.com/panli/panli_65033.html-
了解详情