中，原审法院于2008年7月31日组织双方进行调解，并达成了内容为：“解除商品房买卖合同、由九重天房地产公司全部返还购房款x元、赔偿损失x元， ，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、双方已实际履行的和解行为合法有效，本院予以确认； 二、湖南省常德市九重天房地产开发有限公司向寇某某赔损失 ...

大连龙禹公司）、原审第三人北京燕山鑫光化工有限公司（以下简称燕山鑫光公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第x号民事判决，向本院 ，大连龙禹公司与金海天公司经协商达成口头买卖协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自义务。庭审中 ...

北京万年新型建材有限公司出具的没有异议，故本院认为统一银通公司在庭审中的抗辩理由不能与加气混凝土公司提交的上述证据形成对抗，故本院对对证据3和证据5的 气混凝土公司与统一银通公司之间签订的两份买卖合同系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，对此双方均应自觉履行合同约定的 ...

月20日办理房屋产权证，其登记套内面积为121.455㎡，为此套内面积与合同约定的套内面积131.4㎡比对误差9.945㎡。现原告要求被告某置业公司返还 为不是防盗门，故原告要求被告某置业公司补偿防盗门差价款。 原判认为：原告袁某与被告某置业公司签订的商品房买卖合同是双方真实的意思表示，其内容合法有效 ...

，经理。 委托代理人赵洲，河南共鸣律师事务所律师。 原告齐某某诉被告辉县宾馆买卖合同纠纷一案，由原告于2009年6月1日向本院提起诉讼。本院同日作出 无异议。 围绕第⑴个争议焦点，被告未提供证据。 本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且被告质证时对其真实性无异议，其证明效力本院予以确认。 ...

日出生，汉族。系原告姚某某之夫。 原告姚某某与被告王某某、被告秦某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2009年6 、2质证意见相同；对证据3认为被告秦某乙未经其本人同意私自录音，来源不合法，录音内容是被告秦某乙诱供与姚某某串通，为日后反悔进行诉讼故意制作的。 ...

甲方）签订了提升大厦华鑫服饰商务写字楼X楼X个摊位共253.1㎡房产买卖合同。合同约定的主要内容：甲方拥有的芦淞区X街提升大厦二楼X个摊位计253.1平方米， 人与原告王某某签订提升大厦X幢X号、X号房屋的买卖合同未违反法律禁止性规定，合法有效。合同签订后，被告李某某收取原告20万元并出具借条，该款项 ...

欠费情况。被告王某甲质证称该清单不知是谁出具的，其真实性值得怀疑，且费用清单也不能证明原、被告买卖合同无效。被告冉某乙质证称，自己看不懂。３ ，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定 ...

某不服原判，向本院提出上诉，称：原审认定事实不清，证据不足，判决错误，请求二审依法改判确认二被上诉人之间的房屋买卖合同无效。主要理由是：1、原审法院认定上诉人与 4年之久未向我方主张权利，为此，我方才将此房卖给杨某某，该买卖关系合法有效。 杨某某意见与王某某意见一致。但均未提供新的证据。 对第二个争议 ...