条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司城东营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告肖某医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费 的上诉理由均不能成立，本院不予支持，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条、第某百五 ...

责任。 2012年1月16日，钟XX与被害人蒋XX的亲属达成了刑事和解协议：由钟XX一次性赔偿原告46454.9元（此款诉讼前已给付原告）； 39354元、丧葬费14930元、精神损害抚慰金50000元、医疗抢救费854.9元、处理事故误某、交某、住宿费等合理费用3000元，合计108138.9元（不 ...

不予采纳。本案交通事故致被上诉人覃某甲、覃某乙之母张小妹死亡，被上诉人宋某与被上诉人覃某甲、覃某乙达成赔偿张小妹死亡各项损失16万元的协议，已给付 不能成立，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一） ...

证明或鉴定结论予以证实，故不予支持；七、原告主张交通食宿费10000元过高，考虑到原告及其家属为处理交通事故相关事宜的实际需要，酌情支持2000元；八、精神 证明其月收入为3000元。同时一审法院也未对被上诉人顾某甲提供的劳动用工协议做充分的查明，仅凭一份明显存在瑕疵的劳动用工合同予以认定，明显是有违 ...

比例承担连带赔偿责任。双方就赔偿事宜进行过多次协商，但因分歧较大未能达成协议。原告遂起诉至本院，一、要求判决被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在 某丁、柳州桂冠运输公司的答辩意见，原告谢某甲因本案交通事故受伤所造成的损失，本案不予处理。 关于受害人兰某死亡的赔偿标准问题，五原告主张按2011 ...

被鉴定人文某甲2010年12月27日的伤情为轻伤，拾级伤残”。 在本案交通事故中,被告某集团温州有限公司所有的浙x大型卧铺客车在被告中国人民财产保险股份 内赔偿给原告文某甲保险金共计37500元； 二、被告某集团温州有限公司自本调解协议生效之日起二十日内赔偿给原告文某甲2500元（已付清）; 三、被告 ...

证明的工资标准并不畸高，本院予以采信；证据13、14食宿和交通费用是原告因处理交通事故的实际支出费用，本院予以采信。 原告委托代理人对被告国土局的证据 发生后，被告国土局向原告垫付费用10993元（其中医疗费9991元），因事故各方未能就赔偿事宜达成协议，以致成讼。 另查明，原告高某于2010年9月8 ...

未进行答辩。 被告平安保险辩称，原告所诉的交通事故赔偿请求，经交警主持双方已达成调解协议，被告已根据调解协议按保险合同关系已予赔付，原告事隔了 。住院检查期间，查出原告患有强直性脊柱炎病史。 本次交通事故经贵港市公安局交通警察支队一大队处理认定，被告张某甲负本次事故主要责任，原告甘某负次要责任。 另 ...

。原告出院后，经武汉市X区分局交通大队做出道路交通事故认定，认定我负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。现同意调解处理此案。 被告樊某向本庭提供收条 六年级学生）。2008年5月19日，原告江某与其前妻王某在武汉市X区民政局协议离婚，其婚生女江某某随原告共同生活。2010年1月27日，案外人雷某 ...

应计算至定残前一日即2011年9月14日，共51天；三、原告请求处理事故人员误工费和交某没有证据证实不应支持；四、保险公司不承担鉴定费。 被告平安 包括原告的医疗费、营某、误工费、护理费等，但原告尚未进行伤残评定，不应包括签订协议后原告的误工费（从2011年8月12日计至2011年9月18日共38天） ...