被告中联辉县支公司辩称，该车在我公司投有交强险，保险合同规定因交通事故造成的应该赔偿，但该案案情不清，无责任划分，故保险公司无法做出赔与不赔 ，经抢救后于2009年5月3日死亡。 争议焦点：1、事故责任及民事赔偿责任如何划分；2、原告要求赔偿的项目、数额、计算方法及法律依据。 围绕争议焦点1，原告向 ...

，系被告儿子。代理权限为一般代理。 原告位某某诉被告童某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月12日立案受理。依法组成合议庭公开 元、交通费40元，系合理费用，本院予以支持。原告要求误工费2700元，没有提交充分有效地证据材料予以印证，本院认定按农村居民的标准计算，误工时间酌情认定为 ...

的赔偿项目中不合理的部分及精神损害赔偿我不同意赔偿。 第三人保险公司书面答辩称，夲起事故涉及一死一伤，我公司以最高限额赔付12万元，如何分配由法院 代理人叶某东)主持，由陈某甲及三个子女与叶某某签订了一份【交通事故死亡赔偿协议书】，其内容为由叶某某一次性支付给原告死者死亡赔偿金、医疗费、护理费、误工费 ...

x货车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经辉县市交通警察大队事故责任认定，原告无责任。为此，原告诉至本院要求被告赔偿医疗费、整容费、伤残赔偿费、二 有限公司的名义在财产保险公司投保有交强险。 争议的焦点：1、民事责任如何承担。2、原告请求赔偿的数额、范围、依据及计算方法。 针对第1个焦点， ...

的损失应如何承担赔偿责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准和依据。 原告夏某某针对本案争议焦点提交了下列X组证据：1、交通事故认定书；2 人保新乡公司应在强制保险范围内直接向原告理赔。按照有关规定，核定原告的各项合理损失为：医疗费x.80元、误工费432.65元（41天×3851.60元÷365天 ...

高东方是在为被告拉货时发生的交通事故，被告李某的货车在被告新乡保险公司处投保了交强险和第三者责任险，但对第三者责任险是如何约定的不清楚。原告请求的死亡赔偿金 攀承担60%的赔偿数额，即x.4元，高东方承担40%的赔偿数额，即x.6元。 因刘某攀已在交通事故中死亡，被告刘某某、冯某某作为死者刘某攀的法定 ...

洛阳一运及其二十六分公司应对袁某某所承担的民事赔偿责任部分共同负连带责任。在此事故中，高某某不负责任。其合理的诉讼请求应得到保护和支持。五级伤残的事故后果 对其母亲的赡养，按规定其合理的要求应予以支持。袁某某对高某某的部分医疗费用如黄氏骨科、东万村卫生所的花费提出异议，因此项费用无正规票据支持，不予 ...

精神损害赔偿应否支持，原告所主张的其它赔偿项目和金额是否合理；五、该案的赔偿义务主体是谁，赔偿责任某如何某分。 关于第一个焦点问题，原审认为，尽管 二审法院予以确认。 人保文昌支公司上诉称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理，上诉人不是本案 ...

），中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司（以下简称财保唐河支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，赵某某于2007年6月10日向唐河县人民法院提起诉讼，请求判 11月17日到庭参加了诉讼。 诉讼中，原告赵某某提出申请，要求被告樊某某所有的位于唐河县X镇X街X街的座东朝西三上三下楼房予以保全。本院 ...

工资和最高人民法院《关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》之规定，确认原告因交通事故造成的合理损失为：医疗费3168.46元、拆除内 ，一审法院对本案交通事故当事人的责任认定清楚，本院予以确认。除上诉人李某某的医疗费3168.46元、拆除内固定费用3000元上诉人上诉提出异议外，一审 ...