保某公司职员。 原告朱某与被告沈某、刘某、某某有限公司湘潭中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月22日立案受理后，依法组成由审判员谢 约定范围内对原告予以理赔。鉴于被告被告刘某对交通事故的发生不存在过错，其对此次交通事故造成损失不承担赔偿责任。本院对原告请求判令被告沈某、湘潭保 ...

保险公司应在保险合同约定范围内对原告承担人身损害赔偿责任。故本院对原告请求判令被告赵某乙、保险公司赔偿其因交通事故造成损失的诉讼请求予以支持。鉴于被告 支持。如若以后实际发生，原告可另案起诉。 综上所述，原告在此次诉讼中因此次事故造成各项损失分别为：伤残赔偿金x（x.31元/年×2×5/20×3）元， ...

被告韩某、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任（一）机动车之间发生 ...

胜，河南银辉律师事务所律师。 原告张某某诉被告柴某某、财保信阳分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张 证明；经调查无法查证道路交通事故事实。根据公平原则，原告张某某与被告柴某某各承担50%责任。原告要求赔偿项目过高部分，应据实赔偿。综合本案精神抚慰金 ...

祁某某、被告河南金路物流有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司（以下简称孟州人保财险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2011年7月 元。关于被告孟州人保财险公司辩称的原告用药超过医保范围，对超过部分不承担赔偿责任的主张，因本院无法区分原告所产生的该医疗费用是否合理，且该费用的确 ...

、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河太平洋财险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐宏伟适用简易程序公开开庭 漯河太平洋财险公司辩称的原告用药超过医保范围，对超过部分，保险公司不承担赔偿责任的主张，因本院无法区分原告所产生的该医疗费用是否合理，且该 ...

法律顾问。 原告郭某某与被告刘某某、中国人寿财产保险股份有限公司舞阳县X路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭 十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份 ...

公司”)、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“联合保险平顶山公司”）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2010年10月13日受理，本院于同日作出受理 ，在被保险人未参加诉讼的前提下，只能在“交强险”范围内对第三者承担赔偿责任。 原告对被告人保财险周口公司提交的第1、2、3项证据认为不 ...

原告阎某某。 被告郭某某。 原告阎某某因与被告郭某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告阎某某于2011年4月7日向本院提起诉讼。本院于2011年 仅支付了1000元的医疗费就再未过问。根据有关法律规定，原告认为被告应当承担该起事故的主要赔偿责任。据此，原告诉至法院，要求判令：（1）被告赔偿原告医疗费 ...

根据原被告的诉辩意见本院归纳以下争议焦点：1、三被告应否承担此次交通事故的责任，应否赔偿原告的损失；2、原告有何具体损失及这些损失的计算标准 内直接向原告理赔。按照《机动车交通事故责任强制保险条例》及有关法律规定的理赔范围、项目和2010年河南省人身损害及交通事故损害赔偿标准原告的具体损失为：丧葬费 ...