。 被告平安保险公司株洲公司没有提交书面答辩意见,口头答辩称:原告因交通事故受伤是事实，同意按保险合同范围进行理赔。 本院经审理查明，2009年4月14日18 由原告邓某某承担100元，由被告张某某承担150元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。 上述 ...

。 负责人刘某,服务部经理. 委托代理颜学军，湖南金太阳某师事务所律师。 案由：交通事故人身损害赔偿纠纷 原告阳某某与被告丁某甲、中国人民财产保险股份有限公司怀化市 保险金额为x元的第三者责任险。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告丁某甲除原已支付的各项赔偿费用， ...

300元的事实。 8、宁乡县公安局交通警察大队交通事故损害赔偿调解终结书，拟证实该起事故经交警部门调解无法达成协议的事实。 9、长沙市楚沩司法 规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡县支公司依照车辆强制保险合同的约定直接向原告彭某赔偿医疗费x元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费 ...

何某甲(肇事车所有人)与原告钟某某及其亲属于2008年2月5日签订了一份调解协议，言明事故补偿费共计x元，由何某甲承担60%计人民币x元，在协议生效后支付x 的汽车所致，而不是装载机所致。此纠纷是因道路交通事故发生后，原告与车辆所有人何某甲协议后的合同纠纷，故被告何某乙不承担民事赔偿责任。原告方与被告 ...

某某、第三人中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称财保祁阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法组成合议庭，于2009年3月27日公开 费720元，共计1840元，原告负担940元，被告负担940元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。 上述 ...

费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。 本次交通事故经长沙县交警队多次调解，均未达成协议。中华联合保险公司已经向通洲公司预付了x元理赔款 图、现场勘查笔录、现场照片、尸体检验报告、车辆痕迹鉴定书、交通事故认定书、到案经过、交通事故调解记录、收条、湘x机动车行驶证及车辆信息、彭某某的驾驶证、 ...

相撞，造成了原告受伤、车辆受损的交通事故，该事故经交警部门认定，被告常某甲负该事故的全部责任，双方未能就赔偿事宜达成协议，现诉至法院，要求被告方及第 原告的起诉超过诉讼时效，但依据原告提供的2007年8月27日交通事故损害赔偿调解终结书，原告系在调解终结后的1年内向本院提起的诉讼，并未超出时效规定时间 ...

某某所订立的保险合同在设定的第三者责任保险限额范围内对原告承担赔偿责任，下余的损失依法应由被告谷某某承担。考虑到被告谷某某在此次交通事故中经公安交通警察 的，系双方真实意思的表达，且不违反相关法律规定，本院予以支持。本案经调解达不成协议，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于 ...

口头辩称：对交通事故认定书无异议，对原告要求的赔偿项目无异议，但因赔偿能力有限，只能慢慢赔偿。 被告人财保险南阳营销部辩称：被告只能按照交强险合同的约定在 ，系双方真实意思的表达，且不违反相关法律规定，本院予以支持。本案经调解达不成协议，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于 ...

警察大队作出的辉公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书为有效证据。 原告对被告侯某某提供的证据材料：两被告间的车辆买卖协议有异议：述称从协议的字迹 141元。豫x号二轮摩托车实际车主是被告赵某乙。原告诉至本院，案经调解未果。 本院认为，公民的生命健康权和合法财产权，受法律保护，任何人不能随意侵害 ...