的格式合同，第三条第二款规定的事在正常营运的维修。本案中属于发生交通事故责任的维修保养，不应由上诉人负担。本案所涉车辆已经投保，被上诉人应直接 费用清单，被上诉人始终没有提供。职业病鉴定报告是本案责任承担的前提(暂不论责任由谁承担)，病历、费用清单则是本案责任承担的范围。既然本案系作为医疗服务合同纠纷 ...

医治被上诉人蒲某左侧额部硬膜外血肿的费用（略）。94元由谁承担的问题。因此，上诉人与被上诉人蒲某工伤事故损害赔偿纠纷和上诉人与被上诉人佛山市中医院医疗 赔偿权利人有权对赔偿义务人和医疗机构同时提出诉讼。即使有这种规定，那也是针对交通事故问题处理作出的规定，上诉人不能随意作出解释，将其适用到劳动争议案件 ...

王某某证言证实：2010年6月10日晚，其处理一辆农用车和一辆雷克萨斯轿车相撞交通事故，后双方当事人在二楼调解室自行调解，当天晚上都没有走，是黄某这方不让对方 万某，其就向他们要维修费20万某，乔某提出先给一部分钱先修着，等事故责任认定书下来后，该付多少付多少，最后谈好先付4.5万某，谈好后其当着他们 ...

的诉请。 被告胜达南宁汽运分公司和胜达公司向法庭提交的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单（以下简称交强险，欲证实肇事车辆投有保险）；2、《贷款 本案讼争焦点是：一、受害人钟某妮的人身损害应由谁承担相应的民事赔偿责任如何某担二、原某请求赔偿的费用是否合理合法应否得到法院支持 经过庭审，原、被告及第 ...

某某左后侧相撞，致阿某某倒地受伤，造成交通事故。经昆明市公安局交通警察支队三大队事故认定书，认定赵某承担主要责任，承担直接损失的80%；吴卫华承担次要 予以确认。 综合双方诉辩主张，审理本案涉及的焦点是：本案交通事故造成阿某某的损害后果产生的费用该如何处理。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。首先 ...

元，由于被上诉人张某向法庭出示的材料，缺乏证据的构成要件，并且缺乏发生费用的客观真实性，理应得不到法庭的支持。 上诉人昆明茂翔货运有限公司上诉称： 的上诉，昆明茂翔货运有限公司答辩称：根据消防部门的事故责任认定书，昆明滇能电力工贸有限公司与张某承担同等责任。其余意见与上诉理由一致。 针对昆明茂翔货运 ...

元及车辆维修待查费)；2、本案诉讼费由人保丰台支公司承担。 杨某某向法院提交以下证据予以证明：1、机动车保险单；2、机动车交通事故责任强制保险单；3、事故 证据的灭失，直接导致了当时实际驾驶人是谁、是否饮酒等基本事实无法查清。导致交管部门拒绝出具《交通事故认定书》。一审法院对上述事实没有予以认定，反而 ...

强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶 、马某某认为：我方同意运通公司意见。 针对第二争议焦点，上诉人山阳支公司认为：责任认定书上明确认定为无证驾驶。被上诉人张某甲、李某乙、张某丙、张某 ...

车损鉴定书３页，证明原告车辆修复需３４００元； 4、道路交通事故认定书一份，证明原告在此次事故中无责任； 5、河大一附院诊断证明一份，证明原告软组织 相应的法律规定，应由鼓楼保险公司对原告的损失在机动车交通事故责任强制保险的限额内先行承担替代赔偿责任，被告王某某和开封汽车运输总公司七公司对被告鼓楼保险 ...

无偿帮工性质，按照人身损害赔偿若干问题规定，在帮工过程发生人身损害赔偿应由被帮工人承担赔偿责任，而本案的被帮工人是刘某丁，故刘某丁应承担本案全部责任。2、 就没有向交警部门报案，上诉人也没有报案，就没有交警部门的交通事故认定书，但不能否定本案不是交通事故。3、一审适用法律正确。4、一审在采证中，是客观 ...