普公司没有任何证据证明其已经积极履行了这些义务，也可能由于华普公司知道其产品的质量问题，而拒不履行这些义务。既然华普公司拒不履行义务，致使永胜公司 证明。因此，本案标的物为DCS-50型定量自动包装秤的买卖合同违反了法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同无效。原审判决认定本案永胜公司、华普公司签订的 ...

鹏辉公司签订的合同书，证明被告在经营期间出现任何问题，均由其本人承担责任，与鹏辉公司无关；2、行政处罚决定书（原告提供的证据6），证明徐某某非法 笔有限公司以该公司的名义鉴别产品的真伪。 2005年11月10日，和平工商局对被告徐某某作出沈工商和公处字（2005）第X号行政处罚决定书。该决定书认定：徐 ...

年2月20日； 2、建湖县工商局作出的建工商案字（2006）（略）号行政处罚决定书； 3、被告于2006年9月10日以“楼王淀粉经营部”、“张二调味”所 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告姜某某立即停止生产、销售“楼王”商标标识和在其生产的淀粉产品上使用“楼王”商标 ...

；证据2系长沙海关作出的行政处罚书，能够证明被告的行为侵犯了原告的“红棉”牌商标专用权，予以认定，证据3系被告单方面出具的产品收购合同和收据，外销合同 .85元，合计人民币（略）.85元。 综合庭审调查情况，本案双方争议的焦点问题集中在赔偿数额上。 原告认为，“红棉”牌商标的开发耗费了原告大量的人力、 ...

五十六条第二款、第六十三条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 在吉雅公司处并未发现和宏公司所称的“仿冒”产品，该局自然不能就和宏公司所称侵权行为对吉雅公司做出行政处罚，更谈不上在处理查处后继续实施侵权行为。 吉雅 ...

豪杰《超级解霸2000》光盘共28套。经立案调查，北京市工商行政管理局海淀分局作出行政处罚，没收了上述28套光盘，并对万众合力公司处以罚款。随后， 有金山公司章的“IWPS.NET上网咖啡”光盘就下列事项进行鉴定：一、是否系合法产品；二、确定该光盘的生产厂家名称。原告未申请用盗版“超级解霸2000” ...

迪宝乐的钱，但这些货款以及产品和本案有何关系看不出来。证据四的签名不能肯定。证据五上面盖有广东省版权局的公章行政处罚决定书，如果有原件的话我方予以 14日最高人民法院民事审判庭下发的《关于中国音乐著作权协会与音乐著作权人之间几个法律问题的复函》对此就予以确认。本案中虽然部分合同在此之前签订，但这些合同 ...

的商业信誉与价值也无法估量。被告于2003年1月份销售假冒＂万叁叁＂产品，被海南省文昌市技术监督局依法查处。被告的行为已侵犯了原告的企业名称权、 商标网通知、核准变更商标注册人名义及地址证明、调查笔录、扣押决定书、物品清单、行政处罚决定书、庭审笔录等左证，足资认定。 本院认为：本案是一起侵犯注册商标 ...

工商行政管理局闸北分局经过审查对先利公司作出行政处罚决定书，责令改正，并没收珍珠离子钙等产品及款项38万余元。 同年9月3日，被告人张某某、段某 未从事其他合法经营活动。本院认为，根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条关于“公司、企业、事业单位设立后，以实施某罪为主要 ...

某科技有限责任公司兰州分公司(以下简称兰州分公司)，代表人为许某，由被告销售原告的产品。在2001年1月起至2002年4月止的合作经营期间里，被告以兰州 核准成立，负责人为许某，企业类型为企业非法人。 证据三、《兰州市工商行政管理局行政处罚决定书》一份，拟证明兰州分公司已于2003年12月20日被当地 ...