华安财产保险股份有限公司福建分公司向法庭提供的证据材料: 证据1机动车交通事故责任强制保险条款,证明杨某某所投保的交强险适用的保险条款事实。 证据 后,应承担事故60%责任,原告应承担事故40%责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_9980157.html-
了解详情
全部责任,林某榕不负责任,以上事实,原、被告均不持异议,本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 犯交通肇事罪被处以刑事处罚,原告精神上已得到一定的抚慰。因此,原告主张精神损害抚慰金没有法律根据,本院应不予支持。综上所述,原告的合理损失有:死亡赔偿金x ...
//www.110.com/panli/panli_9978266.html-
了解详情
二审依法改判农技推广中心不承担责任。 供电公司答辩称:农技推广中心是涉案电力设施的产权人,根据《最高人法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》 中心答辩称:卢×采取非正常方法进入小区引起触电,其自身存在重大过错,应承担主要责任;事故线路作为供应10千伏高压电线路,距地面不足5米,距小区围墙不足 ...
//www.110.com/panli/panli_9853547.html-
了解详情
范县法院作出(2008)范民初字第x号民事判决书,判令范县政协、闫某某赔偿胡某某医疗费x.05元,误工费9044.38元,护理费2868.36元,交通费3000元 闫某某负此事故的全部责任,胡某某无责任,认定事实清楚,责任划分适当,予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_9816906.html-
了解详情
护工的月收入800元为标准,护理费为2720元。根据本案案情,原告的精神损害抚慰金以x元为宜,交通费酌定为800元。原审依据《中华人民共和国 机械制造有限公司作为雇主应当承担赔偿责任,新乡市永达机械制造有限公司此项上诉理由不能成立,本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_9745589.html-
了解详情
抚养人生活费x元、鉴定费900元、辅助器具费700元、交通费151.50元,酌定精神损害抚慰金5万元,合计x.74元。扣除被告闫某某已赔付的x元,被告应再 雇佣活动中受伤,雇主闫某某应承担赔偿责任。蔡某乙等起诉虽时是按工伤主张权利,但原审法院根据本案事实认定本案系人身损害赔偿案件,庭审中被上诉人也是按 ...
//www.110.com/panli/panli_9740186.html-
了解详情
某某在高处作业,未注意自身安全,存在一定过错,对事故的发生,也应承担相应责任。常某某的损失为:1、医疗费8581.16元+100元=8681.16元;2 ,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一的规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。3、季丰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9612463.html-
了解详情
从请求额中扣除。 张家界旅行社辩称:本案属于人身损害赔偿纠纷,应依法追究侵权人岳麓书院的责任。我方无任何责任,而且游客属于购票参观,应当由岳麓书院承担 牧野区人民法院(2009)牧民一初字X号民事判决; 二、湖南大学岳麓书院赔偿韦某某医疗费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失x.16元的40%即x.46 ...
//www.110.com/panli/panli_9604530.html-
了解详情
事故所造成的经济损失的20%的赔偿责任;被告唐某某与被告凌某丙系雇员与雇主关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 责任。本案中被告罗江嘴石料厂在被告平安保险株洲中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。被告平安保险株洲中心支公司应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_9311558.html-
了解详情
元。2009年2月26日至2009年3月12日入住平顶山市煤业集团有限责任公司总医院,门诊收费302元,住院医疗费x.70元,住院期间交通费1000元, ,原审判决依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定判决赤道娱乐公司承担赔偿责任,属于主体错误,赤道娱乐公司当然 ...
//www.110.com/panli/panli_8983948.html-
了解详情