，被上诉人作为解放路店的最高管理人员，负责该店的经营及给所有员工打考勤，包括其本人。被上诉人提供的考勤薄、电子考勤卡只能证明被上诉人在周末曾经有上班的事实，但 ，应按7.5个月的工资支付，数额应为1885元×7.5=x.5元，而不是一审法院计算的1885元×8=x元。综上，一审法院判决在认定事实和适用 ...

上诉。其主要上诉理由是：一、本案《支社委托服务合同》的签约主体是李某某本人，而不是蚌埠馨康经营部，且该合同未生效。理由如下：1.该合同第十四 由李某某签字确认，虽然合同中约定“经甲、乙双方盖章并经乙方实际运营人签字后方可生效”，但是李某某作为申请设立蚌埠馨康经营部的个体工商户，在签订该合同时，李某某 ...

一期业委会作为委托人，应当按照委托合同约定的考核指标、考核方式及时履行考核义务。但是，未来假日一期业委会至今未对安信行公司2007年10月1日以后至 名流公司串通侵占委托人的财产，当然要承担赔偿责任。安信行公司明知名流公司已经不是前期物业合同的主体，并且名流公司的代理权已经在业委会成立后终止，仍然向 ...

劳动报酬的诉讼请求应驳回起诉。四、李某借支日江公司的款项金额为x元，而不是李某诉称的33万元，李某应立即偿还该借支款及利息。 一审法院经审理 或者法定代表人签字（盖章）生效。该协议落款处有甲乙双方的法定代表人及丙方本人签字确认。 另查明，根据双方当事人确认，自2006年4月始至2006年12月，日江 ...

具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 上诉人虽提出处罚决定书不是其本人签字，但是承认被上诉人向其送达并收到了该处罚决定，其亦申请了行政复议， 认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发 ...

》。 缪某某提出：认可证据1、2的真实性。对于证据3因不是其本人消费，故对消费本金数额不清楚，但是认可建行北分起诉欠款的计算方式以及计算结果。对于证据4，因 另有开庭笔录在案佐证。 本院认为，缪某某向建行北分申请贷记卡，并在申请表上签字，建行北分依约向其发放贷记卡，双方形成了合同关系，因其内容不违反 ...

，并且没有公章。 本院认为，证据3中并无益鑫世林公司或者锦西石化分公司的公章或签字，缺乏证据的真实性，本院对该证据不予确认。 对证据4、5的真实性，益鑫 意见及本院认证意见如下： 对证据1的真实性凯尔公司没有异议，但是认为合同第4条的期限是发货期限，不是到货期限，凯尔公司没有违约。买卖合同第9条约定了 ...

公积金中心，然后说不是他们的，说是商业贷款，我们又去商业银行去办理，我们去的时候是星期一，我们星期三又去查，说贷款是商业贷款，但是写的公积金贷款 不成，不属违约。上述合同原告和被告张某某以及被告中信中介三方签字盖章生效后，被告张某某当时说带有现金5000元，经与原告以及被告中信中介协商同意，被告张某某 ...

元。 被告张某某质证：1、对库某甲的两份诊断证明，我们认为库某甲本人是否丧失了劳动能力应当出示相应的鉴定结论。2、对河南红山科技有限公司出具的刘某丙的证明本身无异议，但是我们认为不应当对刘某丙的误工进行赔偿。3、对华龙区第二中学出具的证明，在形式上缺乏出证人签字。对濮阳市第四高级中学证明同样是 ...

情况下，湘雅二医院在反复会诊包括请院外专家会诊后，决定行剖腹探查手术是慎重的，而不是肠切除，且对李某甲的家属履行了告知义务，并经其家属同意。通过 描述，患方提出周汉昭教授发现过紫癜，但患儿病历中有周汉昭教授的会诊纪录及本人签字，没有提到紫癜。二、医方诊疗过程中存在以下不足：1、医方在内科治疗时对鉴别 ...