进行了审查，现已审查终结。 黄某乙申请再审称，一、原审确定荔城区医院的赔偿比例是错误的。由于黄某乙只是受轻伤，然后交给荔城区医院治疗，结果造成黄某 工资卡数据，医方愿意按照其工资表显示的相关数据来计算赔偿。但是黄某乙并没有固定收入，并且其主张的工资收入也和法院调查的不一致，所以法院依照职工平均工资标准 ...

损失。医疗费x.18(x.5+x+1256.1+748.58)元，住院期间护理费3640元（没有相关的医嘱及证明，应按1人计算，l82天×20元／天），误工费7020 人全部承担显失公正，且即便法院支持3万元的精神抚慰金，上诉人也只能在交强险范围内承担1万元的赔偿责任。本院认为，财险郑州分公司上述所称 ...

驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的 寿险周口公司入有第三者商业险，根据保险法有关规定及保险合同的约定，寿险周口公司应对王某丙负担的赔偿责任，在保险合同限额内承担保险责任。根据《保险法》 ...

按照约定未购票入场的游客，依法也不能免除其相关义务。本案中，被告温泉休闲公司虽然对经营场所的安全进行了告示，悬挂了警示标志，但是，在滑道关水 等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际 ...

其知情权及相关的权利，致使其未能及时向有关部门具书申诉和主张权利。中心税务所无权以自己的名义向其送达任何涉税行政处罚方面的法律文书，也无权代表税务 具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”本案中，红日公司是在提起请求 ...

对定作、指示、或者选任没有过失，不承担赔偿责任。虽然曾某某当庭否认叫廖某某解下空斗车，但是庭审中已经查明，事发时曾某某的设备及其人员均在其管理的状态，楼下的搅拌机 人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。...

责任，被告范某某不负事故责任。对具体的赔偿款项，对原告住院期间的医疗费要求提供相关证据，无对应的门诊记录的门诊医疗费不予认可；对误工费，原告提供的 ，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可减轻机动车一方的责任。根据该条规定 ...

天安保险濮阳支公司辩称：对事故的真实性无异议，但是责任认定书并没有明确划分事故责任即双方所承担的比例，也没有说明各自相互赔偿的依据及金额。事故认定书只能证明 ，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告天安保险股份有限公司濮阳中心支公司在交 ...

关于争点一，本案是否应当减轻被告姜某某的赔偿责任。 《交通安全法》作为特别行政法，主要由行政法规范组成，但也包含有刑法、民法等规范。本案中 的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”相对于该规定 ...

2009年8月20日，原告与日本方在上海达成有关洒水机返修费用的赔偿事宜，由原告方赔偿日本方全部的返修费用，并已于2009年11月27日全部赔付清。原告 提供的塑料粒子已经原告加工，故加工成型的洒水机塑料配件冲击强度不符合日本方要求，是塑料粒子本身的原因造成的，还是加工工艺有问题造成的，现也不明确。 ...