及辨认笔录，证实其外号“X”。 原判认为，被告人王某甲伙同他人违反国家对毒品管理的规定，贩卖、运输毒品海洛因1385.6克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人肖某某、 厦门后，打号码为x的手机与肖某某联系，肖某某也供认x的手机系其使用的电话。原审被告人田某某供述，其受雇于肖某某参与贩毒。案发前几日， ...

公司返还电话费余额693.18元。 一审法院认为：李XX与联通昆明公司订立《CDMA移动电话用户预交话费租机入网协议》，并实际履行，双方已建立电信服务合同 应当返还李x.18元电话费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、 ...

确认，因此产权所有人应当取得与使用人新一佳超市等之间的合同。 其次，上述财产是否由被告非法占有。根据证据规则第九条规定：对于已为仲裁机构的 台58、复印机59、打字机60、电话交换机61、集团电话62、电话63、计算机64、手提电话65、手提电话66、移动电话67、移动电话 附表2 1、建筑工程用地 ...

，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据；但原告提交的移动电话通讯明细表，不能证明主叫手机为被告石某使用，也不能证明被告石某与婚外异性通电话或上网聊天 第六十四条、第一百三十条、《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告高某甲的诉讼请求。 一审案件受理费300元，由 ...

700元以及手机、戒指等财物。被告人闭某抢劫作案1次，抢劫现金6500元，小灵通移动电话2部。 另查明，附带民事诉讼原告人许某甲系农业户口，在被被告人黄某 》第二百六十三条第(一)、(四)、(七)项之规定，被告人许某癸、闭某无视国法，以非法占有为目的，分别结伙持枪使用暴力，劫取他人财物，其行为已触犯《 ...

计算机软件著作权登记证书。S2P家校通系统是以集中托管方式，通过互联网、固定电话、移动电话等通讯工具，运用于教育行业，采用短信、自动语音、互联网以及人工服务 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款的规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。虽然本案 ...

以作为抢劫对象，与二人商议抢劫一事，被告人毛某丁并购买了透明胶带、移动电话卡以作准备。3月7日，被告人廖某某按被告人赵某某提供的电话及方法 解释》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人廖某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪 ...

，上述同案人持匕首捅刺其左锁骨腹部等部位，抢得人民币（略）元和诺基亚移动电话1部后逃跑。被害人蔡某生经送医院抢救无效死亡，经法医鉴定，被害人蔡某 被告人曾某丁无视国家法律，使用暴力方法，抢劫他人财物，并致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(五)项之规定，构成抢劫罪。提请本院依法 ...

信337型手机1部依法退还被害人王某戊；扣押在案的人民币216．9元、移动电话2部、寻呼机2部、电子表1块、中国工商银行(存有人民币10元)和中国银行 程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长闫俊奎 审判员 ...

所得人民币一万元。四、随案移送的扣押物品摩托罗拉牌无线移动电话一部、爱立信牌无线移动电话一部、中国联通如意卡二张予以没收。 范某某上诉提出，一审 应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下: 驳回范某某、李某某的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《 ...