订立的“格式合同”，故想通过第二份合同将第一份合同未尽事项详细约定。至于合同出现“永久使用权”字样，因为被上诉人是一房产公司，对法律术语不甚了解。故在 ，而非凭着感觉，不负责任作出的推断，我们认为判决书认定客观公正，上诉人的上诉请求不应得到支持，请求二审依法驳回上诉人的上诉请求。 经双方当事人确认， ...

各接收单位必须妥善安排”和国务院《关于进一步做好城镇退役士兵安置工作的通知》要求“所有机关、团体、企事业单位，不分所有制性质和组织形式，都有依法接收安置城镇 的解释第三条规定：“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”故依照《中华人民 ...

守诚信，不按协议还款，至今仍欠x元未还。为维护原告的合法权益，特提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金x元，利息x元；2、利息计算至欠款 万元，故请求法院追加何某毅为本案被告，有利于查明事实，做出公正判决。 关于是否追加何某毅为本案第三人的问题，合议庭认为：原告已明确表示何某毅是原告的工作人员 ...

应该给付中介费等请求撤销原判，依法改判。 宇航公司辩称：朱某某没有证据证明，我公司与朱某某有居间合同关系；我公司对外的合同必须加盖公章，否则对我公司没有 辩称：宇航公司应向朱某某支付中介费。我只是宇航公司的工作人员，请求查明事实，公正裁决。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为：在陈某某 ...

应该给付中介费。请求撤销原判，依法改判。 宇航公司辩称：张某某没有证据证明，我公司与张某某不存在居间合同关系；我公司对外的合同必须加盖公章，否则对我公司 辩称：宇航公司应向张某某支付中介费。我只是宇航公司的工作人员，请求查明事实，公正裁决。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为：在陈某某 ...

许可证的意见，因《城市房屋拆迁管理条例》并没有要求第三人必须提供上述材料才算取得建设项目批准文件，所以不能因此就确认被告市政府拆迁办颁发拆许字( 一审判决是违反法定程序，违反事实，违反法律、法规、规章的规定，依法应当撤销。请求二审人民法院，依法公正审判。 被上诉人市拆迁办、市建委当庭口头答辩称：本案 ...

，若出现由村引发群众集体围攻、闹事造成的损失，由原告负责赔偿。2、被告应在西工区注册登记，依法经营，照章纳税，税金必须交西工区X乡XX村（洛北税务所） ，按照自己的需要解释证据、使用证据，致该判决有违司法公平、公正、公开的基本原则。一、判决书第9页另查明中陈述，“法院去被告处扣押财产时，被告仍在生产 ...

万元占28%，毛某某投入72万元占18%，李某乙投入24万元占6%。各股东出资必须在2004年6月前到位，原资产评估计入所投入资产，原分公司的粉 法院的判决明显是在袒护不讲诚信、隐匿证据的被上诉人，是枉法裁判。因此上诉人请求二审法院依法查明事实，作出公正处理。 被上诉人三高公司答辩称，1、上诉人歪曲 ...

、出卖等重大事项必须经双方同意，经销处经营煤炭，第三工程队经营木材，所得利润双方各得50%等项内容。协议签订后，于1991年8月21日，经销处的主管部门 ，请求为二项：1、终止联营协议。2、要求宏宇公司履行联营义务，依法分割联营利润，以及返还投入100万元。此案由一审法院民三庭(原经济庭)审理，确定的 ...

撤销；而齐云山公司强行解除劳动合同亦是违法行为，恳请贵院能作出公正处理。 被告（原告）胡某诉称：胡某于1992年5月经崇义县劳动部门招工 卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者 ...