人民银行桐柏县支行（以下简称桐柏县人行）因与被上诉人张某乙等21人为房屋买卖合同纠纷一案，桐柏县人行于2009年5月31日向桐柏县人民法院（以下简称原审法院 ：驳回桐柏人行的起诉。 桐柏人行上诉称，一、原审判决属认定事实错误，适用法律错误。桐柏人行与各购房户所签订的《房地产买卖契约》是双方当事人为达到 ...

分行）、中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行（以下简称农行洛阳老城支行）储蓄合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院(2009)西民初字第X号民事判决，向本院提起 责任。二、上诉人已根据双方订立的《金穗借记卡章程》履行了妥善保管借记卡及密码的义务,而被上诉人没有完善的安全保障技术才导致上诉人的借记卡信息 ...

人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（下称财保濮阳分公司）因与被上诉人张某某合作合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第X号民事判决， 张某某处保管，且财保濮阳分公司不同意收回以上设备，归张某某所有较妥，故张某某要求财保濮阳分公司赔偿损失x元的诉讼请求有事实根据和法律依据， ...

。 委托代理人牛某某。 委托代理人张某丁。 原告黄某乙与被告张某丙物业服务合同纠纷一案，原告于2009年11月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 是院内的卫生清洁工作，没有负责院内财产安全的义务，被告也没有收取原告委托其保管车辆的费用，且原告也没有相关证据证明其电动车丢失的事实。故原告丢失电动车是 ...

律师。 上海A服饰有限公司（以下简称A公司）与上海B实业有限公司（以下简称B公司）承揽合同纠纷一案，本院于2009年8月14日立案受理。先依法适用简易程序，由审判员顾 则A公司不负责保管。二、关于黑色服装部分。就本诉而言，A公司系承揽方，其不能按自己的意愿，而必须按照定作方的要求生产服装。法律赋予定作 ...

代理人职占久，温县司法局祥云法律服务所某律工作者。 原告温县X镇X村民委员会（以下简称苏庄村委会）为与被告侯某乙承包合同纠纷一案，于2009年8月 的“被告自2007年起耕种避水台，原承包费每年400元，村委的公章由其一人保管”的证言，没有事实依据，证人所某某的证言不真实。 围绕争议焦点被告侯某乙向 ...

。 上诉人信阳市X村信用合作联社（以下称平桥农村联社）因与被上诉人方芳储蓄合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2009）平民初字第X号民事判决，向本院 存在明显的过错，应承担相应的民事责任。原告方芳轻信他人谎言，疏于防范，且未妥善保管好自己的存折致存折被调换，存款被冒领行为，也存在着明显过错，亦应承担 ...

。判决送达后，被告方城县公安局不服提起上诉。中级法院以原审认定事实不清，适用法律不当作出（2007）南民二终字第X号民事裁定书撤销宛城区法院（2005） 能成立。应当认定存单的真实性。本案案由应当确定为储蓄存款合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条（二）1.持有人以上述真实 ...

律师。 原告刘某甲诉被告张某某、被告方城县公安局、第三人方城县X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，原告刘某甲1997年7月以被告张某某存款纠纷一 。判决送达后，被告方城县公安局不服提起上诉。中级法院以原审认定事实不清，适用法律不当作出（2007）南民二终字第X号民事裁定书撤销宛城区法院（2005）宛 ...

不予支持。本案为原、被告之间的合同纠纷，与被告辩称的本院（2006）金民二初字第X号民事判决所认定的事实不是同一法律关系，不适用一事不再理原则， 候审。现已解除取保候审。 本院认为：原审原告曹某某将自己拥有的车辆交给原审被告大众公司保管，经原审原告曹某某同意原审被告大众公司又将车辆转租给第三人李陆风， ...