原告信贷人员多次催收，借款人以各种理由不愿归还贷款本息，保证人也拒不履行连带保证责任。现原告依法起诉，要求三被告归还贷款本金x元及利息4260.06元。 原告 月31日。 本院认为：原告与被告胡某甲、高某某、胡某乙签订的保证担保借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告依约发放了 ...

30日。 本院认为：原告与被告马某某、高某甲、高某乙、胡某某、高某丙签订的保证担保借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告依约发放了贷款，被告马某某未按合同约定归还贷款本息，构成违约，故对原告要求被告马某某偿还贷款本息的诉讼请求，应予以支持。被告高某 ...

、孙某某请求公正判决。 本院经审理查明，本案各方当事人在所签订的借据及保证担保借款合同中，并未对逾期贷款罚息利率作出明确约定。其余事实与原审法院查明的事实 宋某某未能如期偿付某款，被上诉人沟赵信用社要求上诉人西湖公司、曹某某承担连带保证责任的请求符合法律规定，应予支持。故上诉人西湖公司、曹某某上诉称其 ...

金某某请求公正判决。 本院经审理查明，本案各方当事人在所签订的借据及保证担保借款合同中，并未对逾期贷款罚息利率作出明确约定。其余事实与原审法院查明的 。被上诉人金某某未能如期偿付某款，被上诉人沟赵信用社要求上诉人西湖公司承担连带保证责任的请求符合法律规定，应予支持。故上诉人西湖公司上诉称其不应承担连带 ...

兴国农信社与被上诉人何某某、钟某某于2003年3月16日签订的《保证担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应 日止按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）； 四、被上诉人钟某某对上述借款本息承担连带清偿责任。 一审案件受理费76元、二审案件受理费76元，合计152元 ...

万元流动资金贷款申请一份；3、2007年2月13日被告神州公司贷款担保承诺书和保证担保借款合同各一份；4、2007年10月10日被告神州公司的承诺书一 一条之规定，判决如下： 被告河南汇成贸易有限公司偿还原告陕县X村信用合作联社借款本金x元及利息，利息按约定的月利息14.625‰自2008年12月1日 ...

，提交了如下证据：1、营业执照,以此证明原告的诉讼主体资格；2、借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、保证书4份，以此证明2005年4月28日被告李某由被告 被告李某应于本判决生效后十日内，归还原告焦作市X村信用合作联社王某信用社借款本金x元及利息（利息自2005年4月28日起至2006年4月10日 ...

多次催要被告至今未还。据此，请求：一、依法判决被告郜某甲立即偿还原告借款x元及利息6090元（利息仅计算至2008年5月31日，自2008年6月 于2008年6月5日向本院提起诉讼主张权利。 本院认为，原、被告所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同 ...

证据：（1）原告的营业执照。以此证明原告的诉讼主体资格。（2）借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、保证书4份。以此证明2004年12月14日被告张某甲由 判决生效后十日内，被告张某甲应向原告焦作市X村信用合作联社王某信用社归还借款3万元的利息（从2004年12月14日起至2005年12月2日止，按 ...

高某某的证明一份。以此证明被告高某某是在被告陈某丙的说服之下签订的保证担保借款合同，并且当时高某某也是因为被告陈某丙作生意缺少资金需要向银行借款而提供的 。 二、在判决生效后十日内，被告陈某甲应向原告焦作市X村信用合作联社归还借款x元的利息（从2005年1月18日起至2006年11月10日止，按月息 ...