险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。由于上诉人本案中承担责任的依据系法律的直接规定，属于一种法定赔偿责任，根据合同的相对性原则，其在保险 受理费3275元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 代理审判员吴健南 代理审判员张梦阳 二○○七年五月十五日 ...

险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。由于上诉人本案中承担责任的依据系法律的直接规定，属于一种法定赔偿责任，根据合同的相对性原则，其在保险合同 受理费1432元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 代理审判员吴健南 代理审判员张梦阳 二00六年 ...

）.，Ltd.下称嘉里公司)投保时尚未取得货物所有权，对本案货物不具有保险利益，该保单无效，保险合同无效。辽宁人保未举证证明被保险人嘉里公司向辽宁人保交纳了保险费。投保人 、谨慎地装载、搬移、积载、运输、保管、照料和卸载所运货物，以保证货物的安全运送。斯坦斯蒂公司主张，在本案所涉航次的开航前与开航当时 ...

但没有证据证明其中含有25万元保费。中珠代办处作为太保大连公司的代办单位，其代理费用从收取的保费中扣除。辉煌珠宝行的上级主管部门珠宝大连分公司聘用的咨询 太保大连公司法人行为，太保大连公司以辉煌珠宝行实际并未交付保费、履约保险合同未成立为由要求免除保证责任，缺乏相应的法律依据，不予支持。本案争议的履约 ...

后，以1275∶100的价格回购全部证券，金额总计3825万元人民币；人保代办处保证在合同规定的成交日，将交易款项如期划入繁荣信用社账户；繁荣信用社收到交易款 上诉，维持原判。 本院认为：人保代办处与繁荣信用社签订的三份《有价证券回购合同》，未在证券交易中心进行，属场外交易，且没有实物券进行封存或交割 ...

虽未形成车辆保管合同关系，但紫江公司到汤某酒店开会住宿，双方之间形成了服务与被服务的关系，汤某酒店理应依法及依约保证所有服务内容安全 紫江企业有限公司负担4000元，中国太平洋保险公司上海分公司负担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长江四妹 代理审判员糜世峰 代理审判员李平 一九九九年十月二十九日 ...

华泰保险咨询有限公司(下称华泰公司)，保险单还约定了保证货物装载在舱内或者集装箱内等其他条款。2001年4月20日，中远公司作为承运人签发了编号为（略） 证明华泰公司系原告在涉案事故发生前指定的检验代理，仅负责事故发生后的检验工作，与原告和被保险人之间的保险合同并无其他利害关系，因此，虽然该报告系原告 ...

南阳市旅游开发中心(乙方)签订国内旅游组团标准合同，该合同约定，为保证甲方的旅游安全，乙方应为甲方投保旅游意外保险，旅游团报价中含此保险费。1999年 查明：二审查明的事实与原审法院认定的事实完全一致。卷内有旅游组团标准合同、保险单、检查诊断证明、中国农业银行南阳分行营业部证明、收条、南阳市旅游开发 ...

，待业职工管理处应提前三天通知建行平东支行，建行平东支行要及时筹措资金，保证按时支付。三、提前支取保险金，按国家有关规定由银行计付利息。1997年7月 、鹰宝纺织公司与建行平东支行签订的两份借款合同均为无效合同；二、鹰宝纺织公司返还劳动就业局待业保险基金150万元，并支付相应利息（利息按中国人民银行的 ...

责事由，保险人不得援用于对抗受害人的请求权。保险人与被保险人在保险合同中约定的免责事项仅在合同缔结方间具有法律效力，并不能用于对抗受害者一方。由此 城支公司负担1823元，被上诉人张某某负担323元。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员林炜烽 代理审判员周芹 二00五年八月三十日 书记员舒琴 ...