昊公司、东宝大厦为被告向黑龙江省高级人民法院提起诉讼，请求判令龙昊公司偿还借款本金4500万元及其截止到2004年5月18日前利息x元和贷款全部还清时所 总行承担”。可见，本案中动力支行作为商业银行的非法人分支机构，虽然也具有诉讼主体资格，但并不能独立承担民事责任。由此，商业银行对动力支行所享有的债权 ...

送达了《逾期贷款催收通知书》，被告新大陆公司予以确认，因被告新大陆公司未偿还剩余借款本息，故起诉。请求判令被告新大陆公司偿还原告工投公司委托贷款本金190万元 责任公司有权依据该合同直接向新大陆公司主张权利，新大陆公司辩称原告不具备本案主体资格，其不是本案适格被告的理由不能成立，本院不予支持。对新大陆 ...

50万元租金)作贷款担保抵押；其次，平冈农场属下供销公司在1997年12月31借款70万元，月利率为10．92‰，至1999年12月20日到期，在1998年 租金偿还借款，不足再由平冈农场用现金清偿。14、利息清单。证明计息和被告还息情况。15、农村合作金融机构法人许可证。证明具有贷款主体资格。 被告 ...

借据都是王某某作为出借人，因此，本案的借款主体是王某某。 韶关分公司是清远市物资集团公司的属下无法人资格的分公司，于1994年9月23日在韶关市 李某某上诉称：(1)一审遗漏诉讼当事人，程序违法，因为韶关分公司不具备法人资格，其是清远市物资集团公司的下属公司，清远市物资集团公司应作为本案的被告参加诉讼 ...

，分别证明原、被告的诉讼主体资格； 2、1996年6月7日原告与被告新诚公司、纺织公司签订的《人民币借款合同》及借款借据各一份，证明原告与 、9.18%(10.08%)，贷款利率最高可上浮10%。 根据以上事实，本院认为：本案系担保借款合同纠纷。原告汾江某行系经中国人民银行批准设立的金融机构，具有办理 ...

债务，二轻联社继续为该债务承担连带保证责任。之后被告制冷机公司没有按约归还上述借款。 为此，原告中力公司请求判令：1、被告制冷机公司立即向原告中力 金融机构，没有领取金融机构营业许可证，不具备办理人民币存、贷款等金融业务的主体资格。 根据以上事实，本院认为：因电器公司作为资金出借方，没领取金融机构营业 ...

泰来经济发展总公司(以下简称泰来公司)、被告森基(集团)有限公司(以下简称森基公司)借款合同纠纷一案，本院于2002年5月30日立案受理后，原告悉尼中行于 标的物为美元，属于外汇贷款范畴。双方当事人设立借款合同法律关系，是双方当事人真实、自愿的意思表示，主体资格合格，所签订的合同内容合法，涉及的外汇 ...

事务所律师。 上诉人朱某某因与被上诉人中国建设银行顺德市X村办事处(下称建行陈村办)借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第（略） 中也常常出现，而且，该厂是否办理工商登记，只影响该厂主体资格，其不是本案债务人，不能因此否认借款事实的存在。3、对证据3，与本案无关联性 ...

给坚联公司人民币2000万元，除去坚联公司已支付的先期利润220万元，实际借款数额为1780万元，按月利率1098‰计息至1995年12月12日，并扣除已 实为借贷的借款协议，其行为违反国家有关金融管理法规，合同应认定为无效。广厦公司与投资部签订的担保合同因主合同无效及投资部不具备民事行为主体资格亦应 ...

对锡荣公司提供担保进行任何约定。此外，我国对烟草实行专卖，对经营卷烟的主体资格有严格限制。据该院调查，本案被告锡荣公司作为在澳门特别行政区注册的企业 第三人华荣公司特别清算委员会在判决书生效后十日内连带退还原告射洪烟草公司拆借款1155万元，并赔偿按同期银行流动资金贷款利率计算至判决生效之日止的损失。 ...