加入人承诺由其负责偿付艺华消防厂所欠原解放军四八二0厂的货款x.50元，但金利华消防公司与原解放军四八二0厂并未明确约定免除债务人艺华消防厂的义务，故 7月起诉未过诉讼时效。2、中车四八二0厂业务员莫小龙对外签订的合同已由该厂追认，莫小龙的行为系职务行为。其以该厂名义与艺华消防厂签订的合同依法成立。3 ...

、益豪发展有限公司发票、益豪发展有限公司货单、提单、广州市某公司与某公司把签的购货合同三份(盖有水产公司是以干鱿鱼、冻三文鱼、冻鲍鱼仔、干鲍鱼仔、 ，船长杨某一直在场安排装货。 17、证人王某乙、洪某某证言证实实际进货比业务员提供单据的数量多108件。 18、证人骆某证言证实干海参是其在香港购买，没有 ...

，该合同是其向杨杰峰租用光明十字路房屋作为办公室的合同。 9、李红觉，李红觉是天使花炮厂业务员。其证言证实在2005年11月6日从厂里押运了一批 %，余款在2006年正月30日前一次付清；②仇XX、谭文锋与银江公司签订的产品价目表，该价目表对烟花的型号、数量及价格均予以约定，并约定付款方式为预付货款 ...

载明的车辆发动机号与保险单所载明的车辆发动机号一致，且被告亦未提供证据证实其业务员在为原告办理保险业务时向李某甲说明保险合同的条款内容，并就 保险合同约定，被上诉人变更车辆行驶证信息，从而使车辆使用性质发生改变，未到上诉人公司进行批改，上诉人应不承担赔偿责任。一审判决认定被上诉人在改变车辆使用性质后未 ...

明确指定机械密封采用德国博格曼产品。泵化公司业务员李景征为与广东公司签订技术协议书的代表人，在泵化公司与广东公司签订技术协议书后，同年3月19日，李 元，并承担本案一、二审诉讼费用。 理由：双方在正式签订合同前，二泵厂根据泵化公司与广东公司所签定技术协议有关油泵“机械密封采用进口德国博格曼产品”的要求 ...

项下货物的所有人系长兴工艺厂，该3份提单项下货物出口报关单分别记载的合同协议号2003－16、2003－17、（略）－X号均系长兴工艺厂与被告签订的 ，其原是长兴工艺厂的业务员，后来有了自己的公司——防城港其材贸易有限公司（后更名为鸿宇公司）。东方公司与长兴工艺厂、鸿宇公司签订的《合作出口协议书》内容 ...

承担，与商场无关。 经审理，仲裁庭认为，虽然此案中乙商场并未授权杨某与甲公司签订合同，但根据《中华人民共和国合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权 而杨某作为乙商场的业务员，在持有加盖了商场公章的合同书的情况下，作为甲公司当然有理由相信商场已授权杨某签订合同。所以甲公司与乙商场签订的合同 ...

处办理了差旅费报支手续。 2004年3月1日，董某某从申东公司处领取了一枚编号为3的合同专用章。该专用章至今仍为董某某持有。 2004年11月26日，南通 的第一批宣传册有不当之处，就没有发放。申东公司向法院提供的证据来源于上诉人原来的业务员毛觉新，因毛觉新与上诉人有矛盾，从上诉人处取得该宣传册后提供 ...

均出具一份挂帐凭证，确认欠车油款（略）.2元。新陶兴公司认为祥顺达公司错将新陶兴公司的业务员梁秋均当作挂帐欠款单位，经新陶兴公司要求，祥顺达 人的上诉是无理的，双方没有达成以砖抵款的协议，不存在以货易货的合同，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人新陶兴公司对其辩解在本院审理期间未提供新的证据。 ...

住所地湖南省长沙市芙蓉区X乡政府右侧。 法定代表人彭某某，董事长。 诉讼代理人鲁建，该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)南海市宏昌铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥兴 法律依据和事实依据。合同的主体是宏昌公司与天泰公司，合同也没有约定由振升公司的业务员提货的内容，在宏昌公司的磅码单上客房名称 ...