对外签订联营合同，事后其签订联营合同的行为亦未得到法人的追认。因此，本案中天隆分公司与凯达恒业公司之间的联营合同为无效合同。依据相关法律规定，合同无效或 协商不成，可以另行起诉。对于凯达恒业公司向天隆分公司借款一事，由于我国法律明确禁止企业之间的资金拆借，故双方之间的借贷行为应为无效行为，天隆分公司应 ...

（2002）北民二初字第X号民事判决认为，本案属借款合同纠纷。九龙园洗煤厂与建行三支行签订的借款合同是双方真实意思表示，内容合法有效，当事人双方应依照合同的 局查证，在国土资源局登记备案的土地抵押合同是被上诉人裕宏公司与建设银行于2001年2月10日签订的，加盖的是裕宏公司的法人公章，经办人是赵某刚， ...

肇事死亡。2002年3月，经张兴志妻子赵某某、丰源公司与我协商同意，将张兴志名下的5万元债权转拨给我，2002年1月1日起计息， 的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款 利率的规定。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规 ...

连军将x.5元汇入苏州市相城区人民法院，支付建设银行苏州相城支行与苏州永联公司借款合同纠纷案调解书所规定的律师费、案件受理费及执行费。以上郑州永联公司 公司与淅川县有色金属压延有限公司之间的债权债务关系，由原郑州永联公司以资抵债后而变更登记的。依照我国民法通则的规定，两个企业法人应各自依法独立承担民事 ...

云丰铁合金厂是在云南安宁市工商行政管理局注册的企业法人。 2、《借款合同》。欲证明2000年9月30日，安宁云丰铁合金厂与原告昆明市商业银行昆钢支行签订了《 月15日起至1999年10月10日《借款合同》项下贷款，另210万元是由云丰铁合金厂出借给安宁云锋商贸公司和民丰铁合金厂。原告履行放款义务后，云 ...

12月11日开元公司与中天公司签订《借款协议书》一份，约定由开元公司在12月10日前借给中天公司人民币30万元，双方原达成的委托销售合同不变等内容， 收到，原告陈述的是被告没有交样板房。对二十某、本案是明显的两个房地产公司之间的经济纠纷，开元公司以个人涉嫌犯罪向公安报案是错告，个人是否犯罪与本案无关， ...

花园。 法定代表人任某某，董事长。 原告云南省第五建筑工程公司诉被告昆明鸿城房地产开发有限公司企业之间借贷合同纠纷一案，本院于2003年12月8日受理后， 、被告之间的借款事实。 经审查，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。对原告主张的上述借款事实，本院依法予以确认。 本院认为，原告作为企业法人， ...

纠正。同时，上诉人与被上诉人之间既不存在合同关系，也不存在其他权利义务关系。而原审法院适用《民法通则》第一百零六条(公民、法人违反合同或者不履行其他义务的 李某丙之间也未就陈某某、李某丙的借款达成过任何协议或作过共同的意思表示，也就是说担保公司要求上诉人收储公司在300万元内承担责任是没有合同依据的。 ...

公司（以下简称被申请人）之间于1994年6月22日签订的《FD公司与日本RZ公司关于“DY娱乐城”委托经营合同》中的仲裁条款，以及申请人于1997年12 月，有王×、民ZTJ结杂志社等11家单位和个人起诉申请人，案由均为借款纠纷。另外还有北京市朝阳FS总公司、被申请人诉北京VO娱乐有限公司欠货款或房租 ...

公司诉称：2000年8月22日，海粤星公司与江某婵共同签订了《经营责任制合同》，约定江某婵承包经营海粤星公司进出口三部，江某婵自主经营、自负盈亏，海 是借款，而是“垫支款”和“转入货款”，因此，海粤星公司认为该款项是海粤星公司和江某婵之间的借款而与承包关系无关的主张理据不足。由于该债务关系是发生于双方 ...