控制、使用、收益、经营。2008年9月6日10时20分,被告李某某所雇佣的司机刘某某驾驶豫A-x号大型客车沿321省道由北向南行至郏县X镇X路X路上 。商业三责险是商业合同关系不是本案所受理的对象,原审判决让保险公司承担商业三责险的做法本身就是错误的,上诉人的要求更没有法律依据。上诉人要求保险公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_159653.html-
了解详情
部门对此次事故的责任划分并无不当,本院予以采信。邓国生为华利威宝公司聘用司机,邓驾驶车辆是职务行为,故由邓国生承担的责任,应由公司承担。考虑到 利威宝运输有限公司与被告秦某丁负责连带赔偿(两被告之间内部按8:2的比例分责,具体由被告东莞市华利威宝运输有限公司负责赔偿80%,即赔偿x.27元,由被告秦某 ...
//www.110.com/panli/panli_125956.html-
了解详情
部门对此次事故的责任划分并无不当,本院予以采信。邓国生为华利威宝公司聘用司机,邓驾驶车辆是职务行为,故由邓国生承担的责任,应由公司承担。考虑到 华利威宝运输有限公司与被告秦某丙负责连带赔偿(两被告之间内部按8:2的比例分责,即由被告东莞市华利威宝运输有限公司负责赔偿80%,即赔偿x.52元,由被告秦某 ...
//www.110.com/panli/panli_125954.html-
了解详情
,原告不承担责任。另查,被告潘某某受雇于陈某某,是陈某某雇请的司机,发生交通事故时是受陈某某委派去送货,属于执行职务行为。陈某某与广州 责任。如果肇事车辆参加了第三者责任强制险,那么一旦机动车发生交通事故造成他人损失,保险公司就应在责任限额范围内向受害人赔偿损失,是法定义务。可见,《道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_30567.html-
了解详情
用的记忆合金接骨钢板就发生断裂,并导致腿部再次出现骨折。三、虽然因肇事司机周耀武的过错发生了此次交通事故,给原告带来了损害,但被告作为一家省级三甲 的治疗不构成医疗事故,没有医疗过错,这两个承担责任的前提条件都不存在,我公司对原告不承担任何赔偿责任;二、因为钢板断裂,被告中医院是销售方,产品是否有质量 ...
//www.110.com/panli/panli_41719892.html-
了解详情
赔偿金x元,符合合同约定,本院予以支持。中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司关于该车司机逃逸不承担赔偿责任的辩称理由,不符合法律规定,本院不予采纳。 原审法院判决 由交强险赔偿的费用,并未超出交强险的范围,肇事逃逸并不是保险公司免责的理由,请求二审法院依法维持原判。 经二审查明的基本事实与一审相一致 ...
//www.110.com/panli/panli_39386324.html-
了解详情
陈恭,被告中华联合保险某某支公司的委托代理人王国顺、宋全生到庭参加了诉某。被告李某、董某、商丘客运公司、太平洋保险河南分公司经传唤均未到庭参加诉某。 、某某保险股份有限公司商丘中心支公司道路客运承运人责任保险单、豫x黑色帕萨特轿车行车证、司机董某驾驶证复印件各一份。证明被告主体适格。3、豫x黑色帕萨特 ...
//www.110.com/panli/panli_36960851.html-
了解详情
雇员追偿。”被告梁某是桂x号低速普通货车车主,被告邓某系其雇请的司机,因此由被告梁某承担被告邓某在本案中应负的民事责任。被告邓某驾驶 发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,发生交通事故造成受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_36290446.html-
了解详情
事故责任的事实清楚,程序合法,结论客观公正,本院予以确认。 综合原告的起诉、被告的答辩及全案证据,本院对以下法律事实予以确认:2011年1月12日12时30分,何x声 连带赔偿责任。何x声是陈x友和何x聘用的司机,其应负的责任由陈x友和何x承担。由于钦州xx公司是桂x号车辆的被挂靠单位,该公司应当对陈 ...
//www.110.com/panli/panli_35293221.html-
了解详情
律师事务所律师。 被告曹某,男,X年X月X日出生,汉族,出租车司机。 被告信阳侨联出租车有限公司。 法定代表人胡某,该公司董事长。 委托代理人周某,该公司职员。 诊断为,1、左侧肋骨骨折。2、皮肤软组织挫伤。3、腰椎骨质增生。出院医某全休3个月,半年内避免剧烈活动。原告乐某的新日电动车经被告中财保信阳 ...
//www.110.com/panli/panli_33751607.html-
了解详情