法律保护。综合原、被告各方的质证和辩论意见，本案的争议焦点在于：（一）原告临邛实业公司是否实际使用涉案商标生产某售商品；（二）被告杜康酒业公司在 （2010）渝五中法民初字第X号民事判决，依法判决三被上诉人停止侵权，并连带承担侵权赔偿责任，赔偿人民币50万元给上诉人。其主要理由是：一、原审法院认为原审 ...

危险化某品生产活动，否则视为非法生产，将按照有关法律法规追究你公司违法责任；3、你公司是否恢复对氧氮空分项目供某以及该项目与重庆市旺鑫气体有限公司的关系 的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，原告未按约支付电某及被告拒绝继续以其名义办理涉案 ...

对本案鉴定事项进行鉴定评估。 一审法院认为本案争议焦点在于正恒公司是否存在不能开发出合格样机的违约责任，是否达到合同约定的单方解除合同的条件从而力帆公司有 正恒公司答复技术方案要求，并违约单方面终止了合同的履行，其应当承担相应的违约责任。关于力帆公司要求解除技术开发合同的诉请，一审法院认为：因力帆公司 ...

成立。 2、甘井子区法某对星山公司30#小区土地使用权的查封，在其没有对地上建筑物也予以查封登记的情况下，其效力是否也应当及于地上建筑物。对此问题，应 权利的主张不能成立。原某判决中行辽宁分行向无独立请求权第三人大连银行承担责任，没有法某依据，应予纠正。 关于中行辽宁分行提出本案出现在1998年，当时 ...

承担违约责任的诉讼主张某乙立。长春生物反驳、反诉国升等三公司违约并应当承担赔偿责任的主张某乙请某，因事实和理由不充分，不予支持。长春生物关于其 的合同义务。从各方履行情况及来往的函件中可以认定各方当事人实际履行的也是“三方协议”。 关于各方是否履行了各自的合同义务的问题。依三方协议，九益祥公司的合同 ...

如A公司因此免责，既不能体现对弱者的保护，也不能体现对过错的追究，有失公平。A公司应对刘某的损害承担责任。肖某明知自己无权处分，却擅自与A公司签订拆迁 众多，房屋的拆迁补偿涉及每位共有人的切身利益，在肖某无任何授权的情况下，A公司凭常理应当知道肖某无权代表其他共有人，故肖某的行为不构成表见代理。第三、 ...

2004年3月16日“两股东合某期间形成的资产资金”“一次结清”。⑵金博士公司是否经营小麦种子和小麦贸易与本案争议无关。对证据11的真实性及证明事项均不予 博士公司以欺骗手段获取工商部门登记的行为，应依法承担法律责任；工商部门也应依法纠正错误的工商登记；⑵该组证据不能证明丁某自2004年起未参与金博士 ...

给绿萌公司，也可以委托工某建设方或其他第三方支付给绿萌公司。根据2007年11月13日绿萌公司、大港公司签署的《工某结算确认书》，应当认定绿萌公司、 、依绿萌公司《承诺书》，绿萌公司是否应向诚科公司承担民事责任问题。2007年11月15日，绿萌公司向诚科公司出具了《承诺书》，承诺自2007年11月15 ...

公司施工的全部梁板，以破碎的方式予以拆除，致使华通公司对其梁板质量是否全部存在质量问题、黄河公司是否完全以破碎方式将全部的梁板破碎拆除提出异议时，黄河 申请鉴定时，失去鉴定条件。为此，黄河公司应当对因其违反法定程序，自行委托鉴定、销毁全部预制梁板承担责任。 综上，华通公司在施工过程中对质量控制不严， ...

关系。2、工行修武支行与任某、戊奥公司共同侵权造成金玉公司损失，应当承担连带赔偿责任。工行修武支行对金玉公司财产损失的发生存在重大过错。工行修武支行违规 ：1、本案法律关系的性质问题。2、工行修武支行对金玉公司财产损失的发生是否有过错，是否应该承担责任。 本院经审理除对原审查明事实予以确认外，另查明： ...