解释》第七条规定属适用法律错误。本案应适用该解释第一条的规定；三、同类案件不能同等对待，属司法不公。一审法院对上诉人所在单位的职工韩进琳 转岗补偿金和押金＂，对此，被上诉人完全赞同。一审裁定并非认定是整体拖欠职工工资问题；三、一审裁定适用法律正确。首先，一审裁定根本没有将某高人民法院领导的讲话作为驳回 ...

解释》第七条规定属适用法律错误。本案应适用该解释第一条的规定；三、同类案件不能同等对待，属司法不公。一审法院对上诉人所在单位的职工韩进琳 转岗补偿金和押金＂，对此，被上诉人完全赞同。一审裁定并非认定是整体拖欠职工工资问题；三、一审裁定适用法律正确。首先，一审裁定根本没有将某高人民法院领导的讲话作为驳回 ...

解释》第七条规定属适用法律错误。本案应适用该解释第一条的规定；三、同类案件不能同等对待，属司法不公。一审法院对上诉人所在单位的职工韩进琳 转岗补偿金和押金”，对此，被上诉人完全赞同。一审裁定并非认定是整体拖欠职工工资问题；三、一审裁定适用法律正确。首先，一审裁定根本没有将某高人民法院领导的讲话作为驳回 ...

解释》第七条规定属适用法律错误。本案应适用该解释第一条的规定；三、同类案件不能同等对待，属司法不公。一审法院对上诉人所在单位的职工韩进琳 转岗补偿金和押金”，对此，被上诉人完全赞同。一审裁定并非认定是整体拖欠职工工资问题；三、一审裁定适用法律正确。首先，一审裁定根本没有将某高人民法院领导的讲话作为驳回 ...

解释》第七条规定属适用法律错误。本案应适用该解释第一条的规定；三、同类案件不能同等对待，属司法不公。一审法院对上诉人所在单位的职工韩进琳 转岗补偿金和押金”，对此，被上诉人完全赞同。一审裁定并非认定是整体拖欠职工工资问题；三、一审裁定适用法律正确。首先，一审裁定根本没有将某高人民法院领导的讲话作为驳回 ...

的签字也不是张某某本人所签。原审法院委托该院技术处对上述印章、签字进行了司法鉴定，结论为:信用借款合同借款方中“新疆港鑫房地产开发有限公司”印文与新疆港鑫房地产 旭所为，且系事后一次性补办行为，契约与进账单及收款收据互相矛盾，港鑫公司法 人代表及经理从未签过这些契约，也未授权他人签约，徐旭加盖港鑫公司 ...

了上海市公安局所作的鉴定书、中国工商银行上海市浦东分行的说明、中国人民银行上海市分行解释票据的复函，宣读了未到庭证人杜某某、林某某、倪某某、张某甲、 依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。被告人吴某某及辩护人在庭审中提出吴某某在司法机关尚未掌握其诈骗犯罪的情况下，主动与公安机关取得联系并交代了问题，属 ...

采纳。 (三)关于本案是自然人犯罪还是单位犯罪的问题 单位可成为侵犯商业秘密罪的主体。本院认为，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释 帐本、凭证下落不明，未能收集在案，无法对其销售利润作出科学鉴定，但司法会计鉴定对飞博创公司2001年12月至2003年6月期间的GBIC系列 ...

关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第（一）项、第四条第 白云分局将本案黄金价款移交广州市工商行政管理局的行为是为了规避人民法院对其滥用职权行为的司法审查。中国人民银行１９９９年６月７日作出的银条法（１９９９）１４８号《关于 ...

和700元的发票上加盖的印章是服务行业的；（3）湘雅二医院司法鉴定中心鉴定了三项内容，被告对其中的劳动能力鉴定和误某损失日鉴定不予认可， 旅行社有限公司衡阳分公司之间签订了旅游合同，双方由此产生权利义务关系。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，湖南 ...