保险股份有限公司宝鸡市金台支公司 负责人赵某,经理。 委托代理人张某丁,客服部员工。 原告何某某诉被告袁某某、宝鸡市新发汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司 已于2008年转出,我方不承担原告损失的赔偿责任,要求依法驳回对我司的诉讼。 被告财保金台支公司辩称,我公司给王某乙所有的车辆陕x办理 ...
//www.110.com/panli/panli_21629629.html-
了解详情
2006年11月28日,原告骑自行车从镇X路由北向东左转弯至华山路,被被告员工毛有军驾驶的牌号为沪x的车辆撞倒致伤,经上海市公安局静安分局交通警察 过错承担相应责任。故本案原告合理损失在第三人人保公司交通事故强制保险内优先赔偿。超出保险理赔部分,由被告某公司承担。原告在审理中要求精神损害抚慰金某交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_21392249.html-
了解详情
责任。另肇事车辆向XX上海公司投保了交强险。原告认为被告的行为造成原告受伤,被告应赔偿原告的损失,故提起诉讼要求被告赔偿医药费人民币574.70元、误工费 病情证明单。2010年8月原告提起本案诉讼。 另查明,原告系XX金属件有限公司员工,事发前三个月的平均工资为5,489元。原告为本案诉讼,查询被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21342851.html-
了解详情
司法鉴定申请,因原告伤势未痊愈,司法鉴定暂无法鉴定,故原告在本案中只要求处理已发生的医疗费费用。 另查明,本起交通事故中受伤的原告女儿王XX 佐证。 本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车之间发生交通事故,由 ...
//www.110.com/panli/panli_21322933.html-
了解详情
六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人 本院认为,原告医疗费中的自费部分也系原告因本次交通事故造成的合理损失,第三人要求扣除的意见,本院不予采纳。故本院确定原告的医疗费为13,028. ...
//www.110.com/panli/panli_21186512.html-
了解详情
;要求被告某保险上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。 被告某实业公司辩称:对事故发生经过和责任认定没有异议。袁金虎系被告公司的员工, 2009年上海市制造行业职工年平均工资34,006元,根据鉴定结论,确定原告的误工损失为17,003元(34,006元/年÷12个月×6个月)。 对于交通费,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_21146490.html-
了解详情
280元、交通费87元、额外补偿费500元,共计2,356.20元;要求先由第三人某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内进行赔付;超出交 赔偿诉讼,故应由原告与其父亲顾XX共同享受第三人某某保险公司应承担的强制保险赔偿款;损失超出责任限额的部分,本院根据事故各方的过错程度,确认由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21062271.html-
了解详情
停车费132元、精神损害抚慰金4,000元,共计19,687.80元;要求先由第三人某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内进行赔付;超出交 赔偿诉讼,故应由原告与其儿子顾YY共同享受第三人某某保险公司应承担的强制保险赔偿款;损失超出责任限额的部分,本院采纳原、被告一致意见,确认由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21033356.html-
了解详情
同意按900元/月标准计算;对于误工费,原告提出的金额过高,且无法举证证明实际损失;对于照顾母亲的护理费及(略)代理费,与本案无关,不予认可。被告已为 461.70元,护理费1,920元,且借给原告6,600元,要求在赔偿原告款项中扣除。 第三人某保险公司上海分公司述称,对事故经过、责任认定均无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_21014778.html-
了解详情
责任认定、司法鉴定意见书均表示无异议,但对原告提出部分损失金额有异议。丁某某是被告上海某公司的员工,事故发生时是职务行为。事故发生后,被告上海 、鉴定费1,800元、交通费2,645元和电动自行车修理费30元,要求在赔偿款中予以扣除。 被告某保险公司书面辩称,对事故的发生经过及责任认定、司法鉴定意见书 ...
//www.110.com/panli/panli_21008874.html-
了解详情