。3、被上诉人的法定代表人及其业务员多次到上诉人的各大某售处诋毁“雾中花”牌牛皮糖是假冒伪劣产品，质量低劣，严重侵害了我公司的商业信誉和商品声誉。 不正当竞争行为，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 (二)糖果二厂某一审起诉中提到万和公司“以低质的产品质量和廉价成本，生产销售相同产品”之词确有不当， ...

轮船(中国)船务有限公司为与被告中国对外贸易运输总公司浙江省海门公司货运代理及箱管协议纠纷一案，于2000年8月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭， ，不合情理，且5份传真均发给原告华向前经理，与被告一般直接同原告业务员蒋金斌传真联系的习惯不同。对此，原告未予举证，被告指出在原告提交的 ...

金志霄，浙江越顺律师事务所律师。 委托代理人(特别授权代理)刘某，系被告业务员。 第三人浙江超同化纤集团公司，住所地：浙江省海盐县X镇西。 法定 吴某，总经理。 委托代理人何柏良，海盐县百步法律服务所主任。 原告海盐县对外贸易公司诉被告浙江化纤联合集团有限公司外贸代理合同纠纷一案，于2000年4月19 ...

由该公司承担。目前，耐克国际有限公司向浙江某宁波市中级人民法院起诉原告商标侵权，原告得知本公司为二被告代理出口的服装被宁波海关和上海海关认定为商标侵权，二被告 处罚告知单、行政处罚决定书，并于2004年10月26日、11月1日以秋惠进出口公司业务员的名义到上海海关接受查问。但朱艳月非秋惠进出口公司职工 ...

中心、开发区东方大酒家(蔚斗宾馆)、开发区东海实业公司工作(下称东海公司)、最后在东海公司任业务员。1996年4月，公司领导口头承诺：“现企业经营困难，职工要下岗 发公司破产后，原告于2002年12月要求我公司帮其寻找档案，我公司找到后转交给了原告。原告起诉应在处理商发公司破产案件时提出，与我公司无关 ...

元、诉讼保全费2580元，二项共计7660元，由被告承担。 康盈公司上诉请求：撤销原判，并驳回起诉；由被上诉人承担本案一、二审诉讼费及保全费用。理由： (1)双方 集装箱货物运单等三套证据上的箱号、封号相一致；三套证据载明的内容相吻合。 5、港航公司业务员俞春海于2001年6月11日写给康盈公司的收条 ...

。住所地宜昌市东山大道225—X号。 法定代表人周某，该公司经理。 委托代理人姚某，该公司业务员。 委托代理人屈名胜，湖北天宜律师事务所律师。 被告宜昌市 若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下： 驳回原告宜昌市康宜工贸有限责任公司的起诉。 本案诉讼费6970元，由原告宜昌市康宜工贸有限责任 ...

、货款流向等事实。 3、浙江中大技术进口有限公司业务五部业务员阮明证言证明其公司为海宁万路公司、海宁百方公司代理进口大康袜机、朱兆光是香港华宝贸易公司 均告知如不服，可在六十日内向上一级海关申请行政复议，或三个月内向人民法院起诉。辩护人认为上述处罚实际已追回税款共（略）.84元，应在指控的偷逃税款中 ...

公司上诉称：一审判决撤销桂林市公安局处理决定后，对上诉人原起诉的第二项要求返还非法罚没款159万元及赔偿利息损失11万元的诉讼请求没有处理，一审判决诉讼程序 日工商登记（略）-X号企业法人营业执照；(2)桂全公司法定代表人何某、桂全公司业务员承认桂全公司在桂林市进行国内A股和美国SP期货指数交易的证言 ...