决定），宣告“快速切断阀”实用新型专利权无效。阀门一厂不服该无效决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。一审法院在审理期间，派员赴唐山钢铁集团有限责任公司，在 了核对。北京市第一中级人民法院认为，（2001）唐证民字第X号《公证书》是真实有效的证据，根据该证据，专利复审委员会作出的第X号无效决定中认定的 ...

5月26日开元公司向云南省第二公证处申请作出（2005）云二证字第x号《公证书》。 综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：一、中 双方真实意思表示，符合法律规定，也不损害国家及第三方的利益，合同真实、合法、有效。就被告中天公司履行合同的情况来看，2004年11月18日，中天公司作为 ...

某原告所提销售补救措施意见采取消极拖延的处理态度，一方面某旧不能采取有效措施恢复本项目工程进度，截至2005年4月30日，该项目仍不能复工， 向昆明真元公证处提出申请，该公证处作出2005昆真证字第15365、15751号《公证书》。2004年4月30日开元公司向中天公司支付石林项目房租费36000元 ...

，不能作为本案认定事实的有效证据。林某所提交的反证1浙江省杭州市中级人民法院的民事判决书，仅证明快凯公司以其证据1公证书原件作为快凯公司在民事侵权 ②汇票付款；④运输日期为1996年11月16日启运。在“供方对质量负责的条件和期限”一栏内注明：“按图纸制造”；验收标准一栏内注明：“按技术图纸验收”；“ ...

有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围；星文公司提交的公证书至今仍是有效的公证书，本院对其证明内容予以采信并据之认定本案的事实。因此 当事人的人数提出副本一份，上诉于广东省高级人民法院。 当事人上诉的，应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交 ...

有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围；星文公司提交的公证书至今仍是有效的公证书，本院对其证明内容予以采信并据之认定本案的事实。因此 当事人的人数提出副本一份，上诉于广东省高级人民法院。 当事人上诉的，应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交 ...

有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围；星文公司提交的公证书至今仍是有效的公证书，本院对其证明内容予以采信并据之认定本案的事实。因此 当事人的人数提出副本一份，上诉于广东省高级人民法院。 当事人上诉的，应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交 ...

有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围；中凯公司提交的公证书至今仍是有效的公证书，本院对其证明内容予以采信并据之认定本案的事实。因此 当事人的人数提出副本一份，上诉于广东省高级人民法院。 当事人上诉的，应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交 ...

有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围；中凯公司提交的公证书至今仍是有效的公证书，本院对其证明内容予以采信并据之认定本案的事实。因此 当事人的人数提出副本一份，上诉于广东省高级人民法院。 当事人上诉的，应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交 ...

有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围；中凯公司提交的公证书至今仍是有效的公证书，本院对其证明内容予以采信并据之认定本案的事实。因此 当事人的人数提出副本一份，上诉于广东省高级人民法院。 当事人上诉的，应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交 ...