公司的委托代理人王某某、李浪兵到庭参加诉讼，现已审理终结。 原一、二审判决认定，骏昇公司与通达公司经协商于2005年9月12日签订了一份“租房协议”： 元，此款限在接到本判决后十日内履行。 三、驳回长沙骏昇工程机械有限公司的其它诉讼请求。 本判决为终审判决。 审判长袁勇 审判员雷光成 审判员邓淑翠 二 ...

该份证据的真实性，但是认为申请执行人和被申请人是关某公司，不排除其是为了防止其它公司对其起诉而串通。 一审法院另查四：2006年9月26日，华瀛公司 发生后其行为和后果就不可逆转。不能由股东之间事后的商量来认定行为和后果。2、股东是否获得利益不是侵权构成条件。不能因股东普天设备厂没有获益而免除其责任。 ...

提出办打假案件，我同意了，没有个人目的，是集体行为。2、证据的审查是主审法官的责任，证人证言中称非法经营的数额达到了立案标准，提供的证据 、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第二十六条关于逮捕条件的规定；在没有开庭查明事实及当事人不是出于自愿 ...

调到80%即原告1995年工资标准为709元，2001年11月执行为496元，2001年5月执行为567元至今。扣除2004年1月至2008年6月被告每月 最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，本案不属于法院受案范围。3、原判确认责任主体存在错误。4、原审认定事实错误 ...

黄河路X行未履行贷款给付义务。起诉也超过诉讼时效。要求：驳回上诉，维持原判。其它同原审答辩意见。 陈XX、薛XX答辩意见：1、黄河路X行没有按合同约定将 企业公章，故应认定该笔借款是顿XX个人借款。 第三个争议焦点：关于2004年9月15日黄XX在《债务逾期催款通知书》上签字的行为性质问题。2004年 ...

，身为国家工作人员，利用职务之便，索取或非法收受他人财物，被告人孙某某还利用本人职权的便利条件通过其它国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请 室人员的相关情况，该行为不能认定为立功表现；对于辩护人关于孙某某在被检察机关询问时，揭发张某甲受贿行为的意见，经查，孙某某坦白共同收受李某某5 ...

余某明知沪湘公司的抵押行为未提出异议视为其表示同意以该房产设立抵押担保。华夏银行此节主张不予支持。 5、关于在宝马汽车上设定的担保的效力问题。抵押与质押 续的要件。虽然上诉人余某及原审被告沪湘公司在给被上诉人经贸公司的抵押书和函中均明确为'抵押'，但是合同性质的认定应以双方意思表示一致及合同的履行内容 ...

、广州分公司请求法院依法予以调整，法院对此予以采纳。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准 ”。在此情形下，如何认定杨某某上述行为的性质，成为认定合同是否变更的关键。《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民法通则 ...

关联性，本院予以采信；被告深圳音像公司提供的证据2与本案具有关联性，本院予以采信。 根据对上述证据的认定及各方当事人的陈述，本院查明如下事实： 原告叶某系 各方当事人的诉、辨主张，本案争议的焦点为以下两个问题：一、原告是否享有本案诉争歌曲的表演者权；二、被告的行为是否构成侵权。 本院认为，当事人对自己 ...

提出办打假案件，我同意了，没有个人目的，是集体行为。2、证据的审查是主审法官的责任，证人证言中称非法经营的数额达到了立案标准，提供的证据 、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第二十六条关于逮捕条件的规定；在没有开庭查明事实及当事人不是出于自愿 ...