的，由负有举证责任某当事人承担不利后果，故被告“正当使用”的辩称难以成立。 (二)关于赔偿责任某承担问题。 根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第二款和《 款、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款、《中华 ...

第五十二条第(一)项、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款之规定， 有限公司、宁波市胜德铜阀门有限公司立即停止侵犯原告米诺测量仪表(上海)有限公司“（略）”注册商标专用权。 二、被告宁波胜德水表有限公司、宁波市胜德铜阀门有限公司于本判决生效 ...

保险弹子门锁。 两被告用以证明，被告莲湖制锁公司能合法使用天牛牌、中华牌等商标；“牛头牌”门锁是2004年开始生产，每月的生产量为150件，4500把左右，每把 《中华人民共和国商标法》第五十二条、第五十六条及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决 ...

共和国商标法》第五十二条、第五十六条以及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一 湖南省土家人酒业有限公司所有。二、驳回原告湖南省土家人酒业有限公司的其它诉讼请求。本案案件受理费1000元，由被告湘西自治州土家人集团酒业有限公司负担667元，被告湖南省正邦 ...

国家质量监督检验检疫总局授予“中国名牌”称号。 从1999年至2005年，原告对“远大”商标的广告宣传工作从未间断，广告宣传手段主要是通过电视新闻媒体，包括中央电视台、 中华人民共和国商标法》第十四条、第五十二条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第九条、 ...

天柱”和“YPTZ”“一品天柱”啤酒瓶贴标识的行为，是否侵犯了湖南公司依法取得的“一品”注册商标专用权；焦点之二，是安庆公司是否应当对湖南公司给予赔偿和赔偿多少。 音节和文字，且未经过湖南公司的许可。其行为符合最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定的“商标法第五十二 ...

提交了其法人营业执照、周某的个体工商户营业执照及税务登记凭证、租赁合同书、关于经营场地的“说明”、“情况说明”、税务行政处罚经过及决定书、周某专柜开具的 使用权，根据双方许可合同的约定，原告所取得的使用权符合最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称商标法司法解释）第三条 ...

客观事实，本院将酌情予以考虑。 根据上述证据认证及当事人的庭审陈述，本院对以下案件事实予以认定： 原告经国家工商行政管理总局商标局核准，于2009年6月28日 是自己合某取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条侵权人因侵权所获得的 ...

民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期某债务利息。 案件受理费1350元，由被告雷某负担1000元，原告广东××文化股份有限公司负担350元。 商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条侵权人因侵权所获得 ...

诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期某债务利息。 本案案件受理费1350元，由被告刘某负担1000元，原告广东××文化股份有限公司负担350元。 是自己合某取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条侵权人因侵权所获得的 ...