X镇X村X号。 委托代理人XXX，上海XXX律师事务所律师。 被告XXX联合财产保险公司上海分公司，住所地上海市黄某区XXX路X号13-X层。 负责人XXX 问题，当事人之间协商的赔偿项目和赔偿标准，也不受限于《工伤保险条例》或最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确立的赔偿 ...

和一次性伤残就业补助金并无不当。但本案事故发生在2008年3月，根据《工伤保险条例》第六十一条第三款之规定，被上诉人何某某上诉人石料厂上诉称被 ，不应赔偿一次性伤残补助金和一次性伤残就业补助金的上诉理由于法无据，本院不予支持。关于上诉人石料厂与被上诉人何某某达成的赔偿协议，因上诉人石料厂一审时应提交该 ...

工伤认定书；证明确认侯某乙所受伤害为工伤。 13、《工伤保险条例》第十四条第一项及《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社 三人参加复议通知书，证明洛阳市法制局于2009年9月25日书面通知第三人参加本工伤决定书的复议，该复议由洛阳市人民政府受理。 经过庭审交换证据，双方质证、认证，可 ...

法定程序，请求二审法院依法撤销原审判决。 被上诉人汝州市人事劳动和社会保障局答辩称：关于战胜煤矿上午下班时间问题的实际情况是，两位第三人张某某、王某乙在 乙、张某某提供的证据认定原审第三人与上诉人战胜煤矿存在劳动关系符合《工伤保险条例》相关规定，且在二审诉讼中上诉人亦未能向本院提供出新的有效证据。原审 ...

被告)李某某 委托代理人刘某某 上诉人徐州市甲轮橡胶有限公司因与被上诉人李某某劳动争议工伤纠纷案件，不服徐州市鼓楼区人民法院（2009）鼓民一初字第476、X号民事 至于护理费的标准，原审法院判决30元/天并无不当。 关于伤残津贴的数额问题，根据国务院《工伤保险条例》第三十四条及第六十一条的规定，上诉 ...

对“殷XX是XX食品厂职工”这一事实均予认可，劳动关系成立。综合国务院《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定，可以看出除法规明确规定的职业病 证据不能直接证明殷XX因何种原因在“工作时间”和“工作地点”受伤，故原告XX食品厂关于殷XX不是因工作原因受伤的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 被告人劳局在 ...

劳局的调查笔录，南阳市中医院提供的许某的住院病历等相关资料后，根据《工伤保险条例》第14条第3项之规定，认定许某符合“在工作时间和工作场所内 在南阳市中医院治疗。2006年9月10日，被告根据卧龙区劳动争议仲裁委员会提交的关于许某与原告艺苑宾馆存在事实劳动关系以及南阳市中医院提供的许某的住院病历等相关 ...

《工伤认定决定书》已生效。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款规定“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤 权利，赔偿义务人无权要求赔偿权利人在二者之间进行选择。当赔偿权利人马某某选择了工伤事故损害赔偿诉讼后，人民法院只能对其选择的诉讼进行审查，如其请求成立则 ...

第二十五条第二款之规定，中牟县人民政府不是本案适格的被告。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，本院于 被告作出工伤认定的程序合法。 3、法律依据：《工伤保险条例》、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】X号）。 原告诉称，原告 ...

红、陈惠玲证言；5、交通事故认定书；6、豫政[2003]X号河南省实施《工伤保险条例》暂行办法。 被告社保局辩称，1、经调查，贾XX是事发当天下午17时下班 、程序合法、适用法律正确。原告诉请予以撤销，证据不足、不予支持。依据最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...