等人在原告锅炉车间、汽修车间等从事维修,零米推渣等工作,劳动报酬按出勤天数和日工资结算,双方虽未签订劳动合同,但根据原告与胡丰村委会签订的合同 具有很强的行政性,缴费的最终核定权在社会保险经办机构,用人单位不依法为劳动者缴纳养老保险保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而 ...
//www.110.com/panli/panli_11947874.html-
了解详情
等人在原告锅炉车间、汽修车间等从事维修,零米推渣等工作,劳动报酬按出勤天数和日工资结算,双方虽未签订劳动合同,但根据原告与胡丰村委会签订的合同 具有很强的行政性,缴费的最终核定权在社会保险经办机构,用人单位不依法为劳动者缴纳养老保险保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而 ...
//www.110.com/panli/panli_11945706.html-
了解详情
等人在原告锅炉车间、汽修车间等从事维修,零米推渣等工作,劳动报酬按出勤天数和日工资结算,双方虽未签订劳动合同,但根据原告与胡丰村委会签订的合同 具有很强的行政性,缴费的最终核定权在社会保险经办机构,用人单位不依法为劳动者缴纳养老保险保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而 ...
//www.110.com/panli/panli_11942698.html-
了解详情
等人在原告锅炉车间、汽修车间等从事维修,零米推渣等工作,劳动报酬按出勤天数和日工资结算,双方虽未签订劳动合同,但根据原告与胡丰村委会签订的合同 具有很强的行政性,缴费的最终核定权在社会保险经办机构,用人单位不依法为劳动者缴纳养老保险保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而 ...
//www.110.com/panli/panli_11941474.html-
了解详情
等人在原告锅炉车间、汽修车间等从事维修,零米推渣等工作,劳动报酬按出勤天数和日工资结算,双方虽未签订劳动合同,但根据原告与胡丰村委会签订的合同 具有很强的行政性,缴费的最终核定权在社会保险经办机构,用人单位不依法为劳动者缴纳养老保险保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而 ...
//www.110.com/panli/panli_11939645.html-
了解详情
等人在原告锅炉车间、汽修车间等从事维修,零米推渣等工作,劳动报酬按出勤天数和日工资结算,双方虽未签订劳动合同,但根据原告与胡丰村委会签订的合同 具有很强的行政性,缴费的最终核定权在社会保险经办机构,用人单位不依法为劳动者缴纳养老保险保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而 ...
//www.110.com/panli/panli_11938275.html-
了解详情
等人在原告锅炉车间、汽修车间等从事维修,零米推渣等工作,劳动报酬按出勤天数和日工资结算,双方虽未签订劳动合同,但根据原告与胡丰村委会签订的合同 具有很强的行政性,缴费的最终核定权在社会保险经办机构,用人单位不依法为劳动者缴纳养老保险保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而 ...
//www.110.com/panli/panli_11937139.html-
了解详情
等人在原告锅炉车间、汽修车间等从事维修,零米推渣等工作,劳动报酬按出勤天数和日工资结算,双方虽未签订劳动合同,但根据原告与胡丰村委会签订的合同 具有很强的行政性,缴费的最终核定权在社会保险经办机构,用人单位不依法为劳动者缴纳养老保险保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而 ...
//www.110.com/panli/panli_11934612.html-
了解详情
等人在原告锅炉车间、汽修车间等从事维修,零米推渣等工作,劳动报酬按出勤天数和日工资结算,双方虽未签订劳动合同,但根据原告与胡丰村委会签订的合同 具有很强的行政性,缴费的最终核定权在社会保险经办机构,用人单位不依法为劳动者缴纳养老保险保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而 ...
//www.110.com/panli/panli_11932644.html-
了解详情
我局投诉中原工学院,要求为其缴纳社会保险费。由于中原工学院为事业单位,且双方未签订劳动合同。根据《劳动法》第二条第二款和《劳动保障监察条例》第二条第一款 工作日的期限。故原告请求行政赔偿的诉讼请求本院不予支持,应予驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_11478615.html-
了解详情