有权依法发包土地，村委会在发包土地时，向原、被告均出示承包费收据，但未签订承包合同确定承包地位置，亦未确定由原告承包或是由被告承包。因此，本案属土地权属争议，不属于法院受案范围。原、被告均可与村委会协商解决。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条之 ...

三人鲁某某经营管理。自2003年8月，原告向某某与第三人鲁某某发生山林土地权属争议，2005年4月7日，原告向某某向某东县X乡人民政府提出山林确权申请 理由不能成立，其诉讼请求依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...

日查封长沙市X路X号凤凰大厦105房时，对上述房屋及土地权属变更情况并不知晓，故对该房屋的查封措施依法应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产 ...

现判决责令被告履行法定职责已无实际意义。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（一）项的规定， ，按照《在京中央国家机关用地土地登记办法》的规定执行。 第十八条有下列情形之一的，不予登记： （一）土地权属有争议的； （二）土地违法违规行为尚未处理 ...

要本着谨慎的态度，兰德公司要求恒通公司提供有关土地权属、建筑物权属的证明，在有效期内，恒通公司没有提供。土地使用权不是恒通公司所有，恒通公司说土地是来广 《中华人民共和国合同法》第六条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条之规定，判决如下：一、驳回兰 ...

为由，骗取了用地批复和土地使用权证。第三人为此已提起了行政复议并受理，现土地权属不能确定，原告无权取得该争议房的所有权。第三人取得诉争房屋的所有权属于善意 四条第（二）项第1、2、3目、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项的规定，判决如下： 一、撤销被告永兴县房产管理局2006年8月 ...

但在庭审中发表辩论意见，认为一审判决认定我们违反《土地登记规则》第三十七条规定是错误的。办理土地证是有当事人申请，有明确的土地权属来源，光大银行提出 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海南省 ...

和正铝业有限公司。 《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定：依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六 人民共和国民法通则》第七十二条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第八十五条、《中华人民共和国土地管理法》第 ...

另案处理；被告黄某甲、黄某乙未参与原告与被告周某的扭打。 原审认为：原告所在组与被告方因土地权属发生争执已经有关部门进行处理，被告方在争执地砌墙时，遭到 通则》第一百一十九条、第一百三十一条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、原告王某 ...

相对人是杨某凤，没收行为与杨某某无法律上的利害关系，杨某某无原告主体资格。二、关于非法占用土地权属问题，从行政管理角度而言，强调所有权归属而非使用权归属 利害关系，原审认定杨某某不具备原告主体资格不当。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条第（三）项、第七十六 ...