公司地质队(简称地质队)。 负责人：庞某，系地质队队长。 上诉人技术开发公司因购销合同纠纷一案，不服白银区人民法院(1999)白经初字第X号民事判决，向本院 》第五十八条关于七种无效民事行为的规定与本案事实不符，不能适用。综上所述，当事人双方所签订的购销合同合法有效，技术开发公司没有按时供货，造成合同 ...

(3)交(提)货地点、运输方式及费用负担没有议定。 2、原合同已过期限，自动失效。 (二)关于某定的问题。 1、中院委托的吉林良信会计师事务有限 明确一下，0.702(元)是1998年粮食收购价，我们是要求按1999年的粮食收购价供货，不是要求低于0.702元的价格。我们在1999年底有权要求按新粮 ...

，且内容不违反法律、法规的强制性规定，当属合法有效。合同签订后，建材门市部依约履行了供货义务，中宣公司亦应履行相应付款义务。一审庭审中，中宣公司 .5元，一审据此判决中宣公司给付陆某货款45762.5元正确，本院予以确认。 关于中宣公司上诉提出一审判决认定事实错误，超出当事人诉求判决其给付陆某利息的 ...

原合同已无约束力，而应适用2010年4月7日XXXX、XXXX双方签订的买卖水泥合同约定，对供货中发生差量，由供需双方查明原因，全部磅差量由责任方承担， 37.98%的量差，故对XXXX的该上诉理由，本院不予支持。关于某金占用损失和律师费用，双方在合同中有明确约定，一审法院根据双方的责任情况进行了对半 ...

在一审中起诉称：2008年12月5日，博睿兴发公司与联庆仪器公司签订工矿产品购销合同（编号为BRX（略）－C1），约定由联庆仪器公司向博睿兴发 。联庆仪器公司收受定金后，未履行合同约定的供货义务，应当双倍返还定金。联庆仪器公司关于“双方对合同已经达成一致意见对该合同予以撤销了。联庆仪器公司并没有恶意的 ...

的委托，原、被告之间并不存在供货关系。 二、关于原告履行第三方合同所造成的损失是否由被告赔偿的问题。 原告主张与被告签订订货合同是基于向第三方履约，因 的收款收据或发票。 本院认为，原告所举证据1能够证明其与第三方之间存在合同关系，其真实性应予确认。原告所举证据2能够证明其被第三方扣留15000元的 ...

。 本院认为，从原告提交的证据供货合同来看，被告张某丙曾经在中铁十五局集团第二工程有限公司太极中央翰邸工程项目部对外签订的买卖合同中以负责人或者代理人的身份签字 根据“表见代理”的相关法律规定，张某丙的代理行为有效，法律后果由中铁十五局二公司承担。 关于原告张某乙主张某丙利息问题，因本案属买卖合同纠纷 ...

公司与原告华鑫公司没有任何的经济往来，双方未签订采购合同，原告华鑫公司出示的清单是其自己提供，收货单位与供货单位所签字迹相同，且与相关负责人不符合事实 缴纳质量技术监督罚没收入x元。 证5、2011年6月16日，邓某某出具的“关于成都衡鑫橡塑材料有限公司购料款的情况说明”一份。 经质证，原告华鑫公司对 ...

，双方可对单价另行协商再定。5、甲方应及时向乙方供应淀粉，如因甲方的供货原因导致乙方停产24小时(时间应以乙方出具的收据为准)，应承担违约责任伍仟元。6、 不当，本院予以纠正。关于本案双方所争诉的是否已过诉讼时效的问题。上诉人张某丙与被上诉人郭某丁在2006年3月4日签订的《财产租赁合同》中明确约定待 ...